哲学经济学

盛华堂 发表于 2014-10-9 23:36
哲学经济学，说穿了，就是指人们提的经济哲学。诚以为，二者区别不大！

比较“哲学经济学”与“经济哲学”，从哲学角度，我趋向用“哲学经济学”，经济哲学适用于经济范畴，哲学经济学，不局限于经济范畴。

纠结的是“哲学经济学”不易被人接受，因为人们会认为这是两个不同的学科。

盛华堂 发表于 2014-10-10 10:12
向马教授学习！

相互学习，我大言不惭地说自已的书用《哲学经济学》这个书名，可能不礼貌。

马列光 发表于 2014-10-10 12:55
比较“哲学经济学”与“经济哲学”，从哲学角度，我趋向用“哲学经济学”，经济哲学适用于经济范畴，哲学 ...

哲学经济学，定有一种不凡的气象！
要开拓一片新天地，首先得自己接受自己。

马列光 发表于 2014-10-10 12:58
相互学习，我大言不惭地说自已的书用《哲学经济学》这个书名，可能不礼貌。

哈哈～有胆量向前冲就行

对哲学和经济学都有兴趣的人不少，为什么不现身谈谈呢

盛华堂 发表于 2014-10-10 13:14
哈哈～有胆量向前冲就行

借楼主提示，我壮胆多讲几句。我写作时的初衷一方面，是为不可逆理论寻找哲学依据，另一方面也希望哲学思想(思辨哲学)通过某种理论来实现与经济学的自然对接。于是，写作时，思想向哲学延伸，试着从多维空间、可能世界、可逆与不可逆过程等方面来讨论经济问题。视界、微观状态、系统分层的表述惯穿在多维空间、不可逆过程和可能世界的分析中。

由于多维空间、可能世界属于哲学研究范畴，必须要介绍内容，把哲学思想放进经济学著作的前几章，后面几章则是经济学原理和应用研究，这就让人犯困了，这是哲学著作，还是经济学著作呢？

马列光 发表于 2014-10-10 13:42
借楼主提示，我壮胆多讲几句。我写作时的初衷一方面，是为不逆理论寻找哲学依据，另一方面也希望哲学思想 ...

您的问题，现在就不是什么问题，因为它是《哲学经济学》。……

马列光 发表于 2014-10-10 13:42
借楼主提示，我壮胆多讲几句。我写作时的初衷一方面，是为不逆理论寻找哲学依据，另一方面也希望哲学思想 ...

您的书，我只有研读和学习的份。期待拜阅！

显然，我遇到写作难题了。虽然可以将一本书分为两本书，以便构建主题鲜明的学术著作。但是，多维空间、可能世界等哲学理论能够增加原创经济理论的分量。况且，正如楼主所讲，把哲学与经济学理论放在同一本书里，只要能够揭示两种理论的逻辑关系，以及哲学理论的经济学意义，也许可以形成一个新学科：哲学经济学。在思想的殿堂上立个牌位，自然会香火缭绕！

马列光 发表于 2014-10-10 14:01
显然，我遇到写作难题了。虽然可以将一本书分为两本书，以便构建主题鲜明的学术著作。但是，多维空间、可能 ...

祝贺马教授获得书名！