楼主: 跃奇
14979 14

[资料] 请高手帮忙判断VEC模型建立的好坏? [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

已卖:3599份资源

硕士生

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
18057 个
通用积分
24.4496
学术水平
23 点
热心指数
26 点
信用等级
21 点
经验
2135 点
帖子
86
精华
0
在线时间
285 小时
注册时间
2010-1-13
最后登录
2024-10-25

楼主
跃奇 学生认证  发表于 2010-6-5 10:45:53 |AI写论文
50论坛币
请高手帮忙判断模型建立的质量,如何判断VEC模型建立的好坏和可信度?多谢呀~!
Vector Error Correction Estimates   
Date: 03/12/10   Time: 19:54   
Sample (adjusted): 1993 2007   
Included observations: 15 after adjustments   
Standard errors in ( ) & t-statistics in [ ]   
   
Cointegrating Eq:  CointEq1  
   
LNGDP(-1)            1.000000  
   
LNHYL(-1)              -0.510026  
                               (0.16250)  
                                [-3.13856]  
   
LNPZT(-1)                -0.302756  
                                 (0.11243)  
                                 [-2.69296]  
   
C                                0.057424  
   
Error Correction: D(LNGDP)   D(LNHYL)   D(LNPZT)
   
CointEq1              -0.221137    1.062191    1.250822
                              (0.17623)    (0.63581)    (0.90669)
                              [-1.25482]   [ 1.67062]   [ 1.37954]
   
D(LNGDP(-1))      -0.071866    3.342110    2.923624
                              (0.64339)    (2.32124)    (3.31022)
                              [-0.11170]   [ 1.43979]   [ 0.88321]
   
D(LNGDP(-2))     -0.247716    1.024220    2.281740
                             (0.33086)    (1.19367)    (1.70224)
                              [-0.74871]   [ 0.85804]   [ 1.34043]
   
D(LNHYL(-1))      0.156558   -0.330025    0.010619
                           (0.20503)    (0.73971)    (1.05487)
                           [ 0.76358]   [-0.44615]   [ 0.01007]
   
D(LNHYL(-2))     0.042580   -0.705371   -0.983071
                           (0.14803)    (0.53407)    (0.76162)
                           [ 0.28764]   [-1.32074]   [-1.29076]
   
D(LNPZT(-1))     -0.079592    0.787701    0.293551
                            (0.16586)    (0.59839)    (0.85334)
                             [-0.47988]   [ 1.31637]   [ 0.34400]
   
D(LNPZT(-2))   -0.027555    0.779695    0.700746
                          (0.16054)    (0.57921)    (0.82599)
                          [-0.17163]   [ 1.34613]   [ 0.84837]
   
C                         0.171544   -0.602502   -0.636866
                           (0.12578)    (0.45379)    (0.64713)
                            [ 1.36384]   [-1.32771]   [-0.98414]
   
R-squared         0.800833    0.474255    0.468706
Adj. R-squared  0.601666   -0.051490   -0.062589
Sum sq. resids  0.011209    0.145905    0.296718
S.E. equation     0.040017    0.144373    0.205884
F-statistic           4.020910    0.902063    0.882196
Log likelihood     32.70878    13.46228    8.138591
Akaike AIC        -3.294504   -0.728304   -0.018479
Schwarz SC     -2.916877   -0.350677    0.359148
Mean dependent  0.134182    0.093941    0.114230
S.D. dependent    0.063404    0.140794    0.199729
   
Determinant resid covariance (dof adj.)   5.90E-08
Determinant resid covariance                  6.00E-09
Log likelihood                                            78.13560
Akaike information criterion                       -6.818080
Schwarz criterion                                      -5.543589

最佳答案

guosky 查看完整内容

1,协整方程 是LNGDP=0.51LNHYL+0.302LNPZT-0.0574 应该说右边的两个变量对左边的变量是正的影响 2,你说的VEC和误差修正项是对的 误差修正项的系数就是cointeq1的数值 3,楼上的高手说的基本是正确的,但是VEC是在协整方程基础上建立的模型,并不完全是辅助,它考察的是短期关系。还可以理解成VEC是对现实拟合更好的模型。 4,协整是VEC建模的基础,具体应根据AIC和SC选择最佳的滞后期
关键词:VEC模型 VEC observations determinant Adjustments adjusted Vector errors Error 模型

回帖推荐

guosky 发表于2楼  查看完整内容

1,协整方程 是LNGDP=0.51LNHYL+0.302LNPZT-0.0574 应该说右边的两个变量对左边的变量是正的影响 2,你说的VEC和误差修正项是对的 误差修正项的系数就是cointeq1的数值 3,楼上的高手说的基本是正确的,但是VEC是在协整方程基础上建立的模型,并不完全是辅助,它考察的是短期关系。还可以理解成VEC是对现实拟合更好的模型。 4,协整是VEC建模的基础,具体应根据AIC和SC选择最佳的滞后期

本帖被以下文库推荐

沙发
guosky 发表于 2010-6-5 10:45:54
1,协整方程 是LNGDP=0.51LNHYL+0.302LNPZT-0.0574
应该说右边的两个变量对左边的变量是正的影响
2,你说的VEC和误差修正项是对的
误差修正项的系数就是cointeq1的数值
3,楼上的高手说的基本是正确的,但是VEC是在协整方程基础上建立的模型,并不完全是辅助,它考察的是短期关系。还可以理解成VEC是对现实拟合更好的模型。
4,协整是VEC建模的基础,具体应根据AIC和SC选择最佳的滞后期
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
gssdzc 在职认证  发表于 2010-6-6 15:12:23
首先看协整模型,如果协整模型没有问题,误差纠正模型也也不会有问题。
因为协整是主方程,误差纠正是一个辅助方程,因此协整模型合适就行了。
从你的截图看,应该是没有啥问题的。。。。

板凳
寒石散 发表于 2010-6-6 15:23:51

报纸
lihaiyangboa 发表于 2010-6-6 15:47:38
恩 前面是协整方程 只要复活意义就行了 修正是辅助

地板
跃奇 学生认证  发表于 2010-6-6 16:23:48
2# gssdzc
谢谢高手来看帖呀!我有点迷惑了,具体问题如下:
      1.这个是协整方程吗?
ΔLNGDPt
= 0.172 – 0.221ecm1t-1 – 0.072ΔLNGDPt-1 – 0.248ΔLNGDPt-2 + 0.157ΔLNHYLt-1 + 0.043ΔLNHYLt-2 – 0.08ΔLNPZTt-1 – 0.028ΔLNPZTt-2

ecmt = LNGDPt + 0.510LNHYLt + 0.302LNPZTt

2.那VEC方程怎么写呢??
3.可否使用以上贴图中的指标说明方程的可信度?是怎么样判断这个模型的好坏的?
非常感谢呀!!!

7
跃奇 学生认证  发表于 2010-6-6 16:30:37
4# lihaiyangboa
谢谢高手来看帖呀!我有点迷惑了,具体问题如下:
1.这个是协整方程吗?
ΔLNGDPt
= 0.172 – 0.221ecm1t-1 – 0.072ΔLNGDPt-1 – 0.248ΔLNGDPt-2 + 0.157ΔLNHYLt-1 + 0.043ΔLNHYLt-2 – 0.08ΔLNPZTt-1 – 0.028ΔLNPZTt-2
ecmt = LNGDPt + 0.510LNHYLt + 0.302LNPZTt
2.那VEC方程怎么写呢??
3.可否使用以上贴图中的指标说明方程的可信度?是怎么样判断这个模型的好坏的?
非常感谢呀!!!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=825890&page=1&from^^uid=1535905

8
guosky 发表于 2010-6-7 00:09:45
1,协整方程不是你写的方程
协整关系是同期变量的函数关系
上面你已经列出了协整方程 就是Cointegrating Eq:  CointEq1  
2,VEC 是Error Correction
就是三个方程 你也在上面列出来了 D(LNGDP)   D(LNHYL)   D(LNPZT)
是三个方程的被解释变量  左边的一列是解释变量  中间的就是解释变量的系数
3,做VEC模型先要做协整关系的检验,协整关系检验通过后,就是通过AIC和SC准则选择最优的滞后期,具体过程看书

9
跃奇 学生认证  发表于 2010-6-8 20:00:30
7# guosky
谢谢你又来帮助我了!!还有一点不明白的地方,想请教呀~
1.协整方程是这个对吗?
LNGDPt = -0.510LNHYLt - 0.302LNPZTt + 0.0574
意思是右边的两个变量对左边的变量都是负向的影响?这样理解可以吗?
2.那三个中一个VEC模型就是:
ΔLNGDPt
= 0.172 – 0.221ecm1t-1 – 0.072ΔLNGDPt-1 – 0.248ΔLNGDPt-2 + 0.157ΔLNHYLt-1 + 0.043ΔLNHYLt-2 – 0.08ΔLNPZTt-1 – 0.028ΔLNPZTt-2
其中误差修正项是:ecmt = LNGDPt - 0.510LNHYLt - 0.302LNPZTt
误差修正项的系数就来自协整方程的系数,对吗?
3.楼上有高手说主要是看协整方程,VEC模型只是辅助?对吗?可以说协整方程表示长期关系,而VEC是考察在一定滞后 (这里的滞后期是2)变量之间的短期关系,对吗?
4.就是说,如果协整检验通过,就表示VEC模型的结果是可信的,可以这样理解吗?
非常感谢!

10
跃奇 学生认证  发表于 2010-6-16 17:31:02
8# guosky
VEC的滞后阶数,必须是VAR模型滞后阶数减一吗?这是什么原因呢?谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 03:46