[其他] 英国女王怒斥伦敦经济学院 [推广有奖]

81楼

a601343 发表于 2014-10-15 23:34:01

经济危机的造成更多的是由政策制定者造成的，跟学者有多大关系呢？

82楼

zhaowuxu 发表于 2014-10-17 15:37:04

采用大数据试试看上海商学院

83楼

remlus 发表于 2014-10-17 17:13:56

hdflhj 发表于 2014-10-15 20:49
卢卡斯的回复，确实"听起来像是个白痴学者会给出的回复"。

如果您踢球时不幸被歹人踢伤了蛋蛋，害得 ...

这是一个很简单的图，说明了均衡的含义。

在市场上，需求是一种力量，而供给是相反的力量，两股力量绝对值相等的时候，市场就平衡了。而实现均衡的机制就是价格机制。

推而广之，均衡的含义就是没有哪一方愿意（能够）偏离。

宏观经济学从理性预期革命尤其是RBC之后一般已经不再谈及非均衡，而是假设市场任何时刻都出清，但是由于有随机冲击，和明确规定的市场结构共同作用，同样可能导致产出与消费的大幅下降。

回到你提的医学的问题上，人的身体确实有杀死病菌和自愈的能力，当病菌增加的时候，它们杀死病菌的能力也被激活，但是，这种能力没有那么大，并不足以直接off-set所有的伤病。但是在小的感冒发烧的时候，很多医生还是主张让机体自我修复，而不是用抗生素。

现在问题来了，市场有人的身体那么脆弱吗？人的身体本身也没那么脆弱，小毛小病多，大的伤病并不常见，而市场发生大的崩溃就更罕见了，你一辈子见过几次大萧条？就算是美国人，一辈子能见到两次都是很大年纪了。所以，经济学家对市场的信心更多地是来自实证证据，而不是信念。