我来给经济学家下个定义

leijy 发表于 2015-4-29 15:49
说的没有错。比教科书强。
    当德国的资产阶级、学究和官僚把英法经济学的初步原理当作不可侵犯的 ...

马克思的学说在西方经济学界从来没有全盘否定。德国洪堡大学门前的纪念物就有马克思的书雕塑。不是马克思的学说不对，是我们用错了地方就好比我们的经济学家拿四轮马车放到高铁的路轨上。大陆学者关于马克思主义政治经济学的理论创新（即社会主义部分）不过是乱下套，论贴标签而已。尤其是个别官方学者，生搬硬套马克思的观点。马克思主义政治经济学是关于资本主义前期的历史总结，不是关于后资本主义时期的理论学说。我们的马克思主义经济理论是从斯大林那里照搬来的，是不是马克思本人的都还不好说，理论创新不能脱离生产力和生产关系的历史性变化。新中国的实践未必就没有理论创新。例如，毛泽东的”以工业为主导，农轻重并举“就与斯大林的计划经济不同。当然，1956年以后毛泽东”无产阶级专政下继续革命“的构想，已经背离了基本的经济规律，但这都是后话了。

无知求知 发表于 2015-4-29 12:27
接下来应该是定义“经济学”概念了。

这个任务还没有完成啊？？？？

吃吃喝喝cchh 发表于 2015-5-9 13:49
这个任务还没有完成啊？？？？

大家都自以为了解“经济学”概念，因此没有谁会有兴趣去给“经济学”下定义。

无知求知 发表于 2015-5-9 13:52
大家都自以为了解“经济学”概念，因此没有谁会有兴趣去给“经济学”下定义。

知识要想掌握准确，就必须要定义。

吃吃喝喝cchh 发表于 2015-5-9 14:07
知识要想掌握准确，就必须要定义。

我同意你的观点，但中国的教育是不让教定义方法和定义规则的。

无知求知 发表于 2015-5-9 14:40
我同意你的观点，但中国的教育是不让教定义方法和定义规则的。

那你就没有偷偷学点吗？

吃吃喝喝cchh 发表于 2015-5-9 18:14
那你就没有偷偷学点吗？

虽然宪法规定了不允许教，但毕竟人人都可以偷着学点。我当然也不例外。

无知求知 发表于 2015-5-9 18:34
虽然宪法规定了不允许教，但毕竟人人都可以偷着学点。我当然也不例外。

请定义“经济学”概念 ？