我来给经济学家下个定义

informatin010 发表于 2014-10-14 13:07
别把经济学家当回事，经济学家也别把自己当回事。

这句话可以总结出：“经济学家”他就不是那么回事

赞成楼主观点

这个定义绝对可以。

贡献了一个定义？

经济学及就是在家研究经济的人

ZHC19811026 发表于 2014-10-14 17:42
这个定义绝对可以。

高兴！谢谢！

经济学家斯密
1776年，斯密出版自己的传世巨作《国民财富的性质和原因的研究》（被后世简称作《国富论》）之时，他已经是一个颇有名气的伦理学家和哲学家。然而《国富论》的出版则掩盖了他在其他领域取得的所有成就，从此，斯密总是被作为一个经济学家而被人们提及。《国富论》的核心思想在于提出了一种叫作“看不见的手”的机制，斯密认为，看似杂乱无章的经济现象之后，其实存在着一个必然的天赋的规律。那就是，每个人都可以尽管追求自己的幸福和财富最大化，市场的交易会自动达到均衡，使最迫切需要资源的领域取得应得的资源，从而实现社会财富创造的最大化。

好的经济学家：标准是什么？
作者:于晓华，德国哥廷根大学农业经济与农村发展系和库郎贫困、平等与增长研究中心，发展和新兴国家农业经济学讲席教授

好的经济学家：标准是什么？

　　经济学作为一门国际化的学问，经济学家的档次在国际上是有定论的。每一个经济学家都可以在这个体系中找到自己的定位。经济学家的最大贡献是为经济学提供新的理论和方法，丰富人类认识世界的工具。实证分析和政策分析都是基于这些理论之上，属于衍生品。至于不能发表经济学学术论文，只是在媒体发表文章的“媒体经济学家”，严格的讲只能算财经工作者。


　　我在学术界混久了，学术界接触的人多了，感觉到学术界对经济学家的档次是有区别的，阶级分明。一个五流的经济学家很难和一个三流经济学家交朋友的。每个人都有自己的价码！按照国际标准，我把经济学家分为6个档次：


　　一流经济学家为哲学家。这些经济学家的理论在改变了整个经济学大厦的基础上，也彻底改变了人类认识世界的角度。可以说，这些经济学家认为现在的理论都不正确，而提出一套新的系统。这样的一流经济学家数量不多，百年也只能出一两个，包括亚当斯密，凯恩斯，弗里德曼，马克思等。


　　二流经济学家为诺贝尔经济学奖得主及其候选人。这些人在经济学的一些分支提出了一些开创新的理论，或者一些新的经济学方法。这些经济学家数量也非常有限，我估计活着的总数也不超过100人。


　　三流经济学家为诺奖得主理论方法的修补者。诺贝尔奖级的经济学家提出一些新的理论或者新的方法后，刚开始总有不完善的地方，这些经济学家发展和完善这些理论。这些经济学家的全世界总人数估计不超过1000人。
　　四流的经济学家为优秀的实证分析者。这些经济学家把诺贝尔经济学理论，方法和现实结合；对经济现象提出一些新的解释或者一些好的政策建议。这些人对实际的贡献很大，但是对经济学理论本身没有什么重大贡献。这些经济学家全世界估计不超过10000人。


　　五流经济学家为我等一般实证混饭者。我等这样的五流经济学家，天资愚笨，无法提出新的理论和方法，也只是应用一些简单的工具分析一些简单的经济现象，在世界一些二三流大学里面教教书，写写没有人看，充数的学术文章，混混饭；或者在一些公司里面写写简单的经济报告，忽悠大众，养家糊口而已。


　　六流经济学家为不入以上五流者。


　　按此标准，中国现在还没有世界一二流经济学家。即使在我们最得意的马克思主义经济学领域，也没能有任何的理论建树。勉强能够进入世界三流标准的大陆经济学家仅一二人尔；四流经济学家也屈指可数。每个经济学家都可以找到自己的定位。


　　此种分类乃笔者一家之言，切莫当真。



https://bbs.pinggu.org/thread-3505955-1-1.html

leijy 发表于 2014-10-14 10:57
什么是经济学？
  老雷替你给出个科学定义罢。
  经济问题，是金钱问题。经济学是研究金钱的科学。经 ...

照这个定义，应当是：经济学是关于研究人对金钱的欲望和占有手段的规律的学问。