西方马克思主义不承认的马克思主义和承认的部分

毛泽东基本以人为本，讲的是人能胜天，制度优越性可以跨越生产力界限。

毛爷爷为什么发起文革？
人能胜天，这只是人的自以为是吧，自然界的规律人怎样胜？人最多是怎样利用和适应自然。
资本主义其中一个最大的弱点就是资本家拥有资源，但他们只想怎样利用资源去利益最大化。本来可以将所有技术放在一台手机，但偏偏分几次，一年出几台手机，耗用几陪资源，就是为了多赚钱。看看石油能源都快耗尽了。
怎样叫跨越生产力界限？过度生产资源很多就耗尽了。就算马克思也不能不承认资源有限吧。
那种完全能满足每个人的需要，只是一种梦想吧。商品方面做不到，服务方面能做不到。我希望有佣工，我自己又不希望做别人的佣工，但人家为什么愿意做我的佣工。不愿意就是违反他的需要了。

爱真理=爱马列？

he_zr 发表于 2014-10-15 11:18
马克思的批判性来源于他资本论的结论，即因为资本家拥有生产资料从事雇佣生产活动而造成对工人的“剥削”， ...

从来就不存在正宗马克思主义，都特么修正主义。
为啥？
这个理论编造虚无的事实（剩余价值论），把应然当做实然（斗争哲学），把奴役当做解放（专政），把乌托邦当做目标（共瀍主义），你说说门徒们那样能够一点不差地遵守他的教条？
所以，满眼修正主义，从来就没有正宗的门徒。因为他们在错误的道路上无法走到底，终究会停下来修正马氏理论。
比起工会运动、议会道路，这个理论一点都不实在，不能为工人谋求利益，反而将包括工人在内的被统治阶级踩在脚下。

我是来赚论坛币的。

罗鹏 发表于 2014-10-15 17:30
从来就不存在正宗马克思主义，都特么修正主义。
为啥？
这个理论编造虚无的事实（剩余价值论），把应然当做实然（斗争哲学），把奴役当做解放（专政），把乌托邦当做目标（共瀍主义），

小罗，理论能大吃大喝吗？理论能贪污盗窃吗？理论能买官卖官，营私舞弊吗？


至于说，马克思理论，它“编造”出了剩余价值论---------剩余价值论，是你永远无法用学术来批倒的。

你也就是谩骂、污蔑。

看看，了解一下

来看看。。。

我读马列的书不多，或者说除了从政治课本上学的以外没读过，我不知道正确的马克思主义到底是什么，但是我真的觉得阶级斗争为纲之类的应该是不对的，我们的社会要发展，我们的人民要生活，不是要合作然后愉快的生活吗？整天斗来斗去的肯定没有好结果的

"最好的办法是阅读.如果一个谈论马克思却没读过<马恩全集>的人在那里自以为是夸夸其谈.大多"驴唇不对马嘴".
楼主读过吗？

      《资本论》对现实的揭露可谓淋漓，批判正中要害。


      分配，尤其是初次分配中的剥削，才是必然导致既往及现实中两极分化的要害。马克思预测的未来社会，是既有发达的生产力又没有了剥削的社会。


     在生产力不断发展的基础上，逐步消灭剥削，把劳动从资本的奴役下解放出来，是人的彻底解放——全面、自由发展的关键。


     在中国，唯生产力论曾经遭到过批判，甚至走向了“宁要……不要……”的极端，之后，又出现了另一个极端。主贴说得好：


  “唯生产力论是这30年才盛行的，因为社会规律就这样，所以你老老实实挨剥削，等到生产力发展再说，美其名曰尊重客观规律。”