《瞭望》：中国“粮策”的回报

对3楼的观点表示赞同,个人认为对农民的补贴效率较低,原因可能是农民人口过多,财政收入有限.这跟发达国家的农业补贴无法相提并论,二是机构臃肿,再多的补贴层层克扣,也剩不了多少.

以下是引用putiyun916在2008-6-17 22:05:00的发言：
请教一下，如果不采取直接补贴，有没有其他更多更好更适合的提高粮食产量、质量的途径？

现在有一个问题可能大家还不是很清楚：

       直补的金额目前是按照农户所耕种的土地面积来拨发的。这里要明确一个“农户所耕种的土地面积”，这个面积指的是上个世纪90年代每户所分得的集体土地，以玉米生产地吉林省为例，大约每人能分得2到3亩的土地（每亩是1000平方米），农民所得的补贴就是这一块。

       但实际情况是另一翻景象。以吉林玉米产区为例：吉林省的农户所耕种的土地还包括：1、国有林场或土地开发出来的耕地承包给农户耕种的土地，2、集体林地或荒地开发出来承包给农户的土地。（这后两种土地大多是在80年代90年代国家鼓励农户开发出来的土地，所有的开发费用由农户自己负担的，开发费用相当巨大。但后来被征收回去，从新承包给农户，并收取大量的承租金。）

       后两块土地占农户实际耕种的土地面积的比例更大，要远远超过最前面的2、3亩土地，而实际上农户并没有享受后两块土地的粮食生产补贴。

      下面就会有两个疑问：1.后两块土地国家给没有给补贴，给补贴是否合理，谁是补贴的享有者（国家，集体，还是农户）2.如果政策给了补贴，为什么农户没有享受到。

       由于农户耕种土地的上述结构不同，会导致掌控土地的部门进行暗箱操作：第一，如果后两块土地有补贴话，出租方会拉台出租价格，农户承包土地的价格不断上升（其实即使没有，也是这种情况了），第二，如果没有补贴，用补贴手段来调控农户种粮的积极性会大打折扣，因为只有2到3亩的土地是受补贴调控的。

        那么，最有效的调控办法就是针对农户实际购买种子、化肥、和销售的粮食进行补贴，也就是针对农户的生产成本和销售终端两个环节进行补贴，这两种补贴都可以反映在整个农户生产经营的两头，这样对农户种粮的补贴和调控可以反映到农户实际的耕种面积了。究竟要怎样办还要看政策的目标是什么，想要将利益输送到哪里去？

       

[此贴子已经被作者于2008-6-18 10:51:36编辑过]

全民节约

对农民手中的粮食收购价格要适时调整,第一是与国际市场粮价同步增长,但幅度可以控制；第二是根据国内物价总体水平，保持粮食收购价与CPI增幅同步；第三是根据粮食种植成本的上升幅度来决定粮食收购价的提高幅度。总之一句话，让农民愿意种粮、种的起粮、农民增收与经济增长和CPI增长一致。

最好说清楚一些。你的描述不符合实际的细节太多了，影响你的例子的可信度。居然1亩=1000平方米都出来了。。。。


大约每人能分得2到3亩的土地（每亩是1000平方米），农民所得的补贴就是这一块。

       但实际情况是另一翻景象。以吉林玉米产区为例：吉林省的农户所耕种的土地还包括：1、国有林场或土地开发出来的耕地承包给农户耕种的土地，2、集体林地或 荒地开发出来承包给农户的土地。（这后两种土地大多是在80年代90年代国家鼓励农户开发出来的土地，所有的开发费用由农户自己负担的，开发费用相当巨 大。但后来被征收回去，从新承包给农户，并收取大量的承租金。）

这中间农民兄弟做了很大的贡献

以下是引用unicornliu在2008-6-18 22:17:00的发言：
最好说清楚一些。你的描述不符合实际的细节太多了，影响你的例子的可信度。居然1亩=1000平方米都出来了。。。。


大约每人能分得2到3亩的土地（每亩是1000平方米），农民所得的补贴就是这一块。

      
但实际情况是另一翻景象。以吉林玉米产区为例：吉林省的农户所耕种的土地还包括：1、国有林场或土地开发出来的耕地承包给农户耕种的土地，2、集体林地或
荒地开发出来承包给农户的土地。（这后两种土地大多是在80年代90年代国家鼓励农户开发出来的土地，所有的开发费用由农户自己负担的，开发费用相当巨
大。但后来被征收回去，从新承包给农户，并收取大量的承租金。）

东北农村用的丈量法分两种，第一种是法定的15亩为一公顷，每亩为667平方米，第二种也就是我所说的，大亩即10亩为一公顷或叫一晌（1亩是1000平方米）。东北农户习惯用第二种方法计算。所以当你从农户口中得出他的粮食产量和官方公布的每亩粮食产量一定是不同，区别就在于大亩和小亩之间的区别。

我对东北农村还算了解，请问还有哪个不符合细节呢？

[此贴子已经被作者于2008-6-19 0:30:06编辑过]

粮食问题专家、中国谷物网总裁冯小健说，目前的世界粮食危机并不是供应危机或者生产危机，一定程度上是一些国家非食用消费特别是能源消费造成的价格危机。

原来这样啊

农业是国家立国之本，应当给予充分的重视，目前国家嘴上说重视，实际还差得很远。

中国之大，历史遗留和现实发展的问题那么多，当然要一步步改起来。

农民的苦大家都知道，但不应该全部职责政府的无效，大家学经济的应当群策群力，不

只是抱怨和指责。