《瞭望》：中国“粮策”的回报

农业是根本，粮食是根本中的根本。

tongyi

补的还没有涨得多

农民兄弟……

以下是引用beixun在2008-6-14 11:34:00的发言：

种粮农民如何增加收入：

第一，提高总产量。依靠技术进步带动粮食产量的增加已经遇到瓶颈。导致种粮农民只节省了时间，但无法增加收入。

第二，降低投入成本。种粮的投入成本包括，种子，化肥，农药，运输，犁工，脱粒，雇工（由于耕种收割等环节需要在短时间内集中完成作业，需要雇工）。其中成本份额最大的是前三项，这三项由公司集团控制，后四项在农村没有垄断完全市场竞争。其中前三项涨幅超过粮价的涨幅。

第三，提高粮食收购价格。这里指的是收购价格。收购价格对于农民才有真正意义。粮食价格虽然高涨，但农户所能分享的粮食价格上涨份额较小。其价格差额大多被流通环节所截取。如被小商贩，某些大公司。这里有一个特点需要说明，即粮价的上涨对与农户往往有一个时间滞后，也就是说当农户手中的粮食大多出手，才会在收购价上体现出价格的上涨，即使当时最终环节的价格很高，农户在信息上以及粮食的储存上毫无优势可言。也就是说物价的上涨对农户来讲能够得到的实惠少的可怜。

对策么，先从价格形成入手，再从成本控制入手，最后从技术改进入手。详细的不说了。

同意！

从长期看，还需有稳定政策支持劳动力转移和人口城市化。否则，面对庞大的农业人口，高额补贴永远不可能实现。

农民为中国经济做的贡献可以用两个词来形容：伟大+血泪。

谁以后再说农民怎么样，真的他很愧对吃的那些粮食。

我也不想用中国农民伟大来形容他们。毕竟伟大不能解决问题。

伟大不等于生活水平的提高，伟大不等于教育水平的提高，

伟大不等于社会地位的提高。

政府和市民们，已经把农民们这样的廉价付出看成了一种应该的义务。

可悲啊！

中央的一号文件应该再多发啊。

还是别直补的好。

请教一下，如果不采取直接补贴，有没有其他更多更好更适合的提高粮食产量、质量的途径？

土地才是最重要的财富

对于三农问题，在大方向下，其实还是有很多地方需要研究和改进的