《瞭望》：中国“粮策”的回报

中国的农民太多了，国家的这些政策落实到个体农民简直是杯水车薪，还是同意7楼的观点

小弟个人认为，现阶段的粮食政策是符合现实需要的，我们有自己的情况，看国外的粮价是难以权衡的，如果没有一直以来一部分人的牺牲，哪有今天我们的成就啊，而且现今国家也在加大力度改变现在的状况，工业反哺农业，加大力度进行农村的改革，调整收入，加快城镇化进程，这也是先富带动后富啊，相信中国一定会渐渐编号的！

以下是引用pcclack在2008-6-12 23:48:00的发言：

相对稳定的粮价不是从天上掉下来的，这中间剥夺了农民多少利益？

既然不允许农产品出口，那么为何又不给予农民足够、合理的经济补偿

看看政府给出的最低收购价

再看看国际粮食期货市场报价

简直就是一个笑话

几十年来，中国就是靠拼命的压榨农民来保证城市的运转

一直到今天依旧如此

农民兄弟们一个劲儿的感激政府不再收农业税

他们何曾知道自己手中的粮食如果放在国门外能够卖出什么样的价格

中国的农民永远都是社会最底层的阶层，他们的要求非常之简单，但却总是被人忽略

粮食作为一切商品的基础，其价格对广大的农民城镇居民都具有重要的意义。但市场经济体制下，任何商品的价格都不应被扭曲。目前我国的多项支农政策虽有一定成效，但常年积累下来的农村问题并未得到解决，其根源之一就在于粮食价格的扭曲，在一定程度上这是城乡二元经济体制的一种延续。农村强则中国强，而农村和农民之强在这种政策和市场环境下是不可能的。

则个问题目前没有良策，粮食补贴发放的最高效率是钱直接从银行到农民手中，但是让银行和信用社直接面对千千万的小生产者放款是无法实现的，因为交易的成本。而且这两者都掌握在当地政府手中，他们是中央的代理人。所以，中央补贴的效率在无法绕过基层政府的情况被损失，拨款的渠道因此是不畅通的。几千年来就是如此，赈灾的钱都可以贪污挪用。谁能解决这个问题，赏个改革家的称号都不为过。

10030亿斤粮食？这要每斤涨1毛......涨2毛.......

的确，一个大国基本的供应还是得自给自足才行，特别是我们现在的处境，不能给国外卡住我们的脖子。

政策是要符合一个时代的要求。当岁月过去，环境变化，我们要赞颂的就不是这个政策了。政策要随时变更，这是它的利处，也是弊病。希望政策随时而进，去解决根本的问题——把蛋糕做大。

粮价应该放开,去年以来的全球粮荒正是通过农业增加农民收入的绝好机会,从而也可以鼓励农民从事农业的积极性.

国家的通货膨胀老把食品价格作为重点来强调,其实那是统计方法上存在的问题.现在,食品所占的支出,即恩格尔系数已经很低了，可我们的统计方法还是老套子。

再说最低价的收购吧，我们现在粮食供不应求了就采取市场价，粮食供过于求了就采取计划价，美其名曰稳定物价，保护农民利益。现在正是以抗市场机制发展农业的机会，而国家又不让粮食涨价。

总的来说，农民还是太分散了。自己的声音影响不了政府的决策。

农民的利益是靠政府恩赐，或其他代言人决定的。如果中国的农民能够组织起来，在政策决策中的谈判能力将更大，那会儿自己的利益才可能得到保护。

占国民百分之五十六的农民，何时才能主宰自己的命运阿!!!

是啊 农民得到的实惠是比以前多了 可收入的上涨速度始终太慢 而且农民到底从国家的补贴中得到多大实惠 是个未知数