驳chessskynet精算师饱和论

<p>我在英国精算也工作了几年，一点个人看法,供大家参考。现在国外的entry level,无论是英国，美国，加拿大都很难找工作。中国各行各业都面临大学毕业生找工作难得问题，精算也不可能例外，而且看来应该还是一个问题较大的一个。归根到底，精算的市场确实是很小的。虽然精算的确有很多金融方面的东西，但是如果要立足在银行界工作的话，学习精算的确是走了弯路。精算师在银行工作国外的确很多，但相关职位很有限，大部分人都属于转了行。而且精算师在金融界远不如CFA.我写这段话就是说，如果您真的喜欢这门东西，想学习，经济上也承受的起，那就坚持，否则决定考之前要选择一个最能帮助你实现目标的。很多人似乎都觉得，只要我玩命都考下，年薪一定多少多少，我觉得这是个误区巴。精算在国内还是很神秘，精算师的年薪差异也极大，这还得业内人多讲讲。</p>

<p>楼上 中肯，就是需要这种国外经验的声音，不过可以明确一点的是，我觉得除了ACCA，也许精算是地球上最难的考试，CFA，FRM等之流对于中国人来说总体还算easy，但对于占绝大多数英语不是很好的人，精算的高级科目却是另外一个档次的难度，虽然现在过前四门（现在应该是前5门）的人一大堆，但是后面高级科目过的人也还不是太多的。不过就业上真的还是很严峻，楼上几位说的好，精算可以让自己竞争力更强，不一定在精算岗位，但要通过这样锻炼自己，各方面的成本太高，尤其是时间成本。还有精算和金融的联系，仅就考试而言，除了第8门有直接联系，其他真的是毫无联系，如果想通过精算进入金融界，那绝对是死路，走不下去的，但是通过精算进保险界，还是一条上乘之路，个人之言。</p>

[此贴子已经被作者于2008-7-24 10:43:39编辑过]

精算可以提高人的思维能力 这倒是真的

人才没有就业压力

产业链决定的，呵呵

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 精算师的主要工作是根据各种因素精算未来，包括产品定价、准备金评估、现金价值、资产份额的计算等等，这些方面还有好多工作需要进一步去做，比如开发一些精算软件等等，所以，精算师的饱和是不可能的，而下“精算师饱和”的结论是不负责任的行为，这会影响那些苦苦学习等待考出精算师全部课程的莘莘学子的劲头。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前途是光明的，道路是曲折的，加油吧，准备精算师考试的同窗们！</p>

证书达人们

<p>国内精算只集中在保险，当然容易饱和啦。另外低端总是饱和的，高端永远是供不应求的</p>

<p>我认同：精算师已经饱和，原因是除了南开每年有180个，北大，清华，复旦，华东师大，这些学校每年有很多人，精算师干什么，我们首先 要搞清楚，精算师一般工作是保险公司，而咨询、证券、银行等也需要，这个前提是混业，这是美国现在的情况。</p><p>而中国保险公司有多少家，大家可以到中国保险监督委员会网站查，国内外独立的不到200家，而每家平均请10人，也就是2000人，而从现实的情况来看从华东师范大学出来的北美正精算师都是统计专业的，而他们一般学位是博士。这个有机会成本的。</p><p>从公司角度，国家持续开放有很多老外会到中国就业，比如：这次美国次贷危机，就会使很多美国人考虑到中国就业，而公司更愿意要他们，因为经验等。而公司对精算师的需求量有限，这就使得精算师未来5年的比较难。</p><p></p>

专业包不饱和，看看现在普通高等学校，财经大学，都开了精算专业，招的人也不少，还有统计，数学的出身的一起竞争，就知道了。问问楼上的，美国发达吗？需要的精算人员多吗？多，但美国真正有精算专业的也就那几所学校而已，精算的工作，有很多也是给统计，数学，理工出身的前辈奋斗着。饱和不饱和，我不发表意见。我个人却是认为，这种遍地开花的结果（到处是精算专业）可取吗？回头看看90年代，21世纪初的，很火的什么国际贸易专业，管理专业， 他们的情况，教训，我们还不知道吗？高等教育不是这样来的。。个人觉得chessskynet的分析 ，还是有他一定道理了的，楼上的，是不是自己找到位置？就站着说话，不腰疼呢？本论坛也有不少前辈发表他们自己的心的，个人觉得都是比较可信的。难道他们也都是睁眼说大话吗？如果不是现在摆在面前，他们也不想述说自己的苦水的。谁愿意不自己有个好的精算工作，而不是唱衰精算这行呢？