楼主: 张建平
6867 23

[张建平] [原创]私有制下无劳模,只有富豪榜 [推广有奖]

21
nlzltd 发表于 2008-7-22 09:33:00

与15楼一样的感觉-----再不参与了!

子曰:“有德者必有言,有言者不必有德;仁者必有勇,勇者不必有仁。”

22
uc_sjtu 在职认证  发表于 2008-7-23 12:36:00

经济学我还没有入门,也不会用严密的经济学方法讨论,但是所评劳模或者先进确有相当数量为造假,或用官方语言称之为塑造出来的。任何有能力做做实际社会调查的人都能去查证。而且劳模出生的官员们贪污腐败的还少吗。

所谓私有制只有富豪版,难道凭诚信工作创造大量的财富是一种错误吗,比尔盖兹将自己的财产,相当于中国几万甚至几十万劳模所创造的财富捐献出来,那算不算是最大的劳模呢。

事实无可辩驳的证明,至少在可操作性上,公有制没有带来他的鼓吹者所幻想的东西

"我看到,历史不是根据实际发生的事件写就,内战史最终写成党派斗争史,一部谎言的历史。谎言最终成

23
iiiiiii 发表于 2008-7-23 13:38:00

,“奉献”不是存在于私有制度之下的东西,和“私有”不兼容。私有制下只有赚钱没有奉献,因此私有制下只有富豪榜,没有劳模。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-326218-1-1.html

As human being, their behave are controled by "doing Good" not trading for money. Wrong arguent.

24
张建平 在职认证  发表于 2008-7-23 18:41:00
以下是引用uc_sjtu在2008-7-23 12:36:00的发言:

经济学我还没有入门,也不会用严密的经济学方法讨论,但是所评劳模或者先进确有相当数量为造假,或用官方语言称之为塑造出来的。任何有能力做做实际社会调查的人都能去查证。而且劳模出生的官员们贪污腐败的还少吗。

这能说明什么?说明真正的劳模也值得你鄙视?

所谓私有制只有富豪版,难道凭诚信工作创造大量的财富是一种错误吗,比尔盖兹将自己的财产,相当于中国几万甚至几十万劳模所创造的财富捐献出来,那算不算是最大的劳模呢。

私有制下只有富豪榜,这句话不能导出富豪不好。富不富和好不好没有必然联系。

事实无可辩驳的证明,至少在可操作性上,公有制没有带来他的鼓吹者所幻想的东西

公有制只可用于保证其成员的必要需求,并不能带来其它东西。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:51