每到国家奖学金评选的时候，把人的贪嗔痴的本质赤裸裸的展现出来

nkhzw 发表于 2014-10-19 15:33
这么热闹。相比之下，我们院倒是平静，基本上依据发表的成果，再加上现场展示

大家的论文成果都差不多，我们参加导师课题研究有加分，连担任学生干部都有少许的加分，让我有种回到大一的感觉。

此言差矣！
不患寡而患不公！
国奖的评选可操作性太大，并非人性贪嗔痴！
有人上三本，有人上清华，怎么没人抱怨高考？
有的学校保研还用综合测评呢，身边就有，可是其最基本的学科知识又不会，如果给他国奖，你会不去揭老底吗？

我们学校很奇葩，要第一看学习成绩，而不是学术成果

锤镰帮总扛把子 发表于 2014-10-18 16:51
唉，每到一年一度的研究生/博士国家奖学金评选的时候，把人的贪嗔痴的本质赤裸裸的展现在人们的面前。各种爆 ...

别说学生觉得腹黑，老师们也觉得腹黑。我推荐的学生被副校长不到30秒枪毙。尼玛上万字的论文，你不到30秒就敢妄下结论！找的理由是说什么创新性不够。不就是偏向自己的学生吗。作为一个小讲师我也知道自己根本不是这些当官的对手。这副校长出了名的能挑刺，为了防止他这招，我苦心找来副校长的博导写的序言啊，结果还是改变不了结局。
  有时感觉对不起自己的学生。为人师表，却在恶势力面前低下了头。一句“我也只能帮你到这里了”，一直想要说出口，却因为学生的努力一直埋藏在心理。什么时候在认定学生的学术水平时，由同类院校学术委员会匿名评审就好了！

其实，在开学的时候把所有的准则，明细都说明了，问题就少了。如果到最后全凭一张嘴和莫名其妙的规定，必然不妥

中国的博士要和美国一样就好了。

还是我们学校好，啥都不看，只看发表的论文和学习成绩，论文即使已经录用还未见刊都不算，只看已经出版的论文，简单粗暴，基本没法暗箱操作的余地

xiaopangfly 发表于 2015-5-19 18:13
还是我们学校好，啥都不看，只看发表的论文和学习成绩，论文即使已经录用还未见刊都不算，只看已经出版的论 ...

和我们学校基本一样，但班干基本都会得其他奖算上加分。不知道其他学校有没有这种情况，有的导师在研一发论文就带上学生名字，之后各种评奖都会因为这些论文而加分。那些导师发论文不带学生名字的，学生又写不出好论文时什么奖都没有。这就是三流学校的路数，学生都发不了高级论文，但是导师想让学生得奖的都带学生发高级论文。

迷茫的小林 发表于 2015-5-19 19:26
和我们学校基本一样，但班干基本都会得其他奖算上加分。不知道其他学校有没有这种情况，有的导师在研一发 ...

我们主要看科研成果，班干什么的都不看，如果能拿到国家级别的奖项，也能进入评审

感觉这样的竞争总是充满了各种阴谋论，其实这就反映了学术的不纯洁性