楼主: cloundsky
6666 37

[讨论]现在进入了劳动雇佣资本的新时代吗? [推广有奖]

21
蓝田日暖29 发表于 2008-6-13 22:44:00
我不说是都可以的嘛,资本雇佣劳动,可以,劳动雇佣资本,也可以,具体要看具体的公司的呀,不能非黑即白的思考的呀,许多对立或者矛盾的现象,共存,是有的呀,比如,我与你,竞争与合作,都可以的呀,要看具体情况的。
我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

22
cloundsky 发表于 2008-6-13 22:50:00
以下是引用蓝田日暖29在2008-6-13 22:44:00的发言:
我不说是都可以的嘛,资本雇佣劳动,可以,劳动雇佣资本,也可以,具体要看具体的公司的呀,不能非黑即白的思考的呀,许多对立或者矛盾的现象,共存,是有的呀,比如,我与你,竞争与合作,都可以的呀,要看具体情况的。

怎么可能都可以呢?从上面的讨论还得不出这个结论。如果有人能举出一个例子,我就承认都可以。能不能有更多的人参与讨论啊?

[此贴子已经被作者于2008-6-13 22:50:34编辑过]

23
蓝田日暖29 发表于 2008-6-13 23:07:00

例子,我不是说了。

两种对立、矛盾的情况存在,经济现象中,很多的,比如,有的产业聚,比如,我们这里的纺织公司,有的产业不聚,比如生产电视的公司,都存在的。

我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

24
cloundsky 发表于 2008-6-13 23:08:00
以下是引用蓝田日暖29在2008-6-13 23:07:00的发言:

例子,我不是说了。

两种对立、矛盾的情况存在,经济现象中,很多的,比如,有的产业聚,比如,我们这里的纺织公司,有的产业不聚,比如生产电视的公司,都存在的。

对立矛盾是对的,但是什么和什么对立啊?你不说我也不能勉强,但是希望有更多人参与谈论,你能做到吗?谢谢

25
sungmoo 发表于 2008-6-14 08:45:00

资本与劳动,谁“雇佣”谁,必须先定义“雇佣”(包括主体与客体),否则这是个伪问题。

在马克思那里,是资本家雇佣劳动力,简单地说,就是资本家出钱购买劳动力(付钱换来对劳动力的使用)。

资本家付出的购买劳动力的货币,成为可变资本(资本的一种)。

26
spicegirl 发表于 2008-6-14 08:55:00
应该是哪种相对稀缺,哪个就占有相对比较优势吧!劳动雇佣资本的时代我觉得还没有到来,只是出现了一定的苗头。

27
cloundsky 发表于 2008-6-14 10:48:00
以下是引用spicegirl在2008-6-14 8:55:00的发言:
应该是哪种相对稀缺,哪个就占有相对比较优势吧!劳动雇佣资本的时代我觉得还没有到来,只是出现了一定的苗头。

请举出苗头的例子,哪怕仅仅是一例?!

28
wenwenruya 发表于 2008-6-14 11:30:00
以下是引用cloundsky在2008-6-14 10:48:00的发言:

请举出苗头的例子,哪怕仅仅是一例?!

马云的阿里巴巴当初融资的时候跟本不要投资方过多的资金,不知算不算劳动雇佣资本的一个例子?

29
cloundsky 发表于 2008-6-14 12:33:00
以下是引用wenwenruya在2008-6-14 11:30:00的发言:

马云的阿里巴巴当初融资的时候跟本不要投资方过多的资金,不知算不算劳动雇佣资本的一个例子?

投资方是boss还是马云是boss这要搞清楚?

[此贴子已经被作者于2008-6-14 12:54:45编辑过]

30
bajjio 发表于 2008-6-14 14:14:00

在完全契约条件下,资本雇佣劳动,或者劳动资本雇佣劳动并不重要。在不完全契约条件之下,资本雇佣劳动是很自然的结论。在鲍尔斯的《微观经济学:行为,制度与演化》中好像讲的很明白了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 06:01