楼主: cloundsky
6678 37

[讨论]现在进入了劳动雇佣资本的新时代吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

星宿老怪:吸星大法

已卖:703份资源

学科带头人

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
263295 个
通用积分
15.6763
学术水平
19 点
热心指数
22 点
信用等级
8 点
经验
8945 点
帖子
1928
精华
0
在线时间
434 小时
注册时间
2006-4-25
最后登录
2025-11-21

楼主
cloundsky 发表于 2008-6-13 20:25:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一般认为,资本雇佣劳动。但也有人认为劳动雇佣资本,但是我在现实中又很难找到劳动雇佣资本的实例?

什么情况下才是劳动雇佣了资本呢?

我给资本家打工,他不多给我钱,我就尽量怠工,这是劳动雇佣了资本吗?

[此贴子已经被作者于2008-6-13 23:29:17编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新时代 雇佣劳动 资本家 讨论 资本 时代 劳动

沙发
文献综述 发表于 2008-6-13 20:38:00

你自己造了个软件,可以超过微软window,跑到投资银行,人家一看,

告诉你,投资银行的钱和人,你想咋用就咋用。

这不就是例子吗?

你说的那不叫劳动雇佣资本,应该叫做“人力资本使用价值的独特属性带来的谈判优势”。

周其仁老师、聂辉华老师、还有好些人大的老师都是研究这个的。

[此贴子已经被作者于2008-6-13 20:39:50编辑过]

如果你真正是文献的主人,至少就不会是别人思想的奴隶。

藤椅
蓝田日暖29 发表于 2008-6-13 20:43:00
一般的结论是,哪种稀缺,哪种专用,哪种就雇佣另一种,除了张维迎老师,周其仁老师、聂辉华老师,还有田国强老师,都有相关解释。

我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

板凳
cloundsky 发表于 2008-6-13 21:14:00
以下是引用文献综述在2008-6-13 20:38:00的发言:

你自己造了个软件,可以超过微软window,跑到投资银行,人家一看,

告诉你,投资银行的钱和人,你想咋用就咋用。

这不就是例子吗?

你说的那不叫劳动雇佣资本,应该叫做“人力资本使用价值的独特属性带来的谈判优势”。

周其仁老师、聂辉华老师、还有好些人大的老师都是研究这个的。


你告诉我劳动雇佣资本了吗?你是总经理吗?恐怕人家是觉得你这个项目能赚钱就雇佣你了,只不过雇佣的价格有点高

报纸
cloundsky 发表于 2008-6-13 21:16:00
以下是引用蓝田日暖29在2008-6-13 20:43:00的发言:
一般的结论是,哪种稀缺,哪种专用,哪种就雇佣另一种,除了张维迎老师,周其仁老师、聂辉华老师,还有田国强老师,都有相关解释。

对于这个世界而言,资本永远是充裕的,劳动也是充裕的,你用稀缺怎么解释啊

地板
文献综述 发表于 2008-6-13 21:23:00
以下是引用cloundsky在2008-6-13 21:14:00的发言:

你告诉我劳动雇佣资本了吗?你是总经理吗?恐怕人家是觉得你这个项目能赚钱就雇佣你了,只不过雇佣的价格有点高

你的理解还是太局限于老总——打工仔这样的结构,我的意思是投资银行直接就告诉你,你来负责组织新企业,

他们为你解决资本和外部构建,你自己掌握企业核心技术,还有其他权力。

当然,也许他们的谈判力量很强,一定要你交出核心技术,成为他们的员工,但是,他们的弱点在于,

你可以从任何投资银行获得资金和管理支持,但只有你自己能够有替代微软的核心技术,这个和你的

创造力和坚定精神一样,是无法获得替代的。

所以,任何一个理性的投资银行,都不会坚持以他们为主的。

除非你自己都没了解自己的能力,就像那个造假的韩国人似的,其实他已经在生物技术上取得了极大的成绩,

足够可以让他拿诺贝尔奖了,但他自己没发现,结果开始造假然后身败名裂。

如果你真正是文献的主人,至少就不会是别人思想的奴隶。

7
cloundsky 发表于 2008-6-13 21:27:00
以下是引用文献综述在2008-6-13 21:23:00的发言:

你的理解还是太局限于老总——打工仔这样的结构,我的意思是投资银行直接就告诉你,你来负责组织新企业,

他们为你解决资本和外部构建,你自己掌握企业核心技术,还有其他权力。

当然,也许他们的谈判力量很强,一定要你交出核心技术,成为他们的员工,但是,他们的弱点在于,

你可以从任何投资银行获得资金和管理支持,但只有你自己能够有替代微软的核心技术,这个和你的

创造力和坚定精神一样,是无法获得替代的。

所以,任何一个理性的投资银行,都不会坚持以他们为主的。

除非你自己都没了解自己的能力,就像那个造假的韩国人似的,其实他已经在生物技术上取得了极大的成绩,

足够可以让他拿诺贝尔奖了,但他自己没发现,结果开始造假然后身败名裂。

我觉得一个技术专家未必有经营之才,要是企业给你经营搞不好你就给人家卖了,还帮人家数钱呢。因为你只是个技术人员啊,你又不懂经营管理

8
文献综述 发表于 2008-6-13 21:36:00
以下是引用cloundsky在2008-6-13 21:27:00的发言:

我觉得一个技术专家未必有经营之才,要是企业给你经营搞不好你就给人家卖了,还帮人家数钱呢。因为你只是个技术人员啊,你又不懂经营管理

那你就自己雇人,形成你的专业团队,比如管理者、谈判专家、律师、注册会计师、业内人士,

签订合约,这些人的钱也要从你和投资银行的谈判中获取,然后再去和资方去谈判吧。

关键在于你的技术、劳动力和人力资本能否达到这个强度,可以向资方“敲出”一个新体制来。

这个观点就是著名的“劳动力和资方的一般均衡模型运用”。

如果你真正是文献的主人,至少就不会是别人思想的奴隶。

9
cloundsky 发表于 2008-6-13 21:39:00
以下是引用文献综述在2008-6-13 21:36:00的发言:

那你就自己雇人,形成你的专业团队,比如管理者、谈判专家、律师、注册会计师、业内人士,

签订合约,这些人的钱也要从你和投资银行的谈判中获取,然后再去和资方去谈判吧。

关键在于你的技术、劳动力和人力资本能否达到这个强度,可以向资方“敲出”一个新体制来。

这个观点就是著名的“劳动力和资方的一般均衡模型运用”。

既然你已经有了钱,还在雇人,那你是资本雇佣劳动,还是劳动雇佣资本?哈哈

10
cloundsky 发表于 2008-6-13 21:56:00
以下是引用蓝田日暖29在2008-6-13 20:43:00的发言:
一般的结论是,哪种稀缺,哪种专用,哪种就雇佣另一种,除了张维迎老师,周其仁老师、聂辉华老师,还有田国强老师,都有相关解释。

举个具体例子,可能更有利于理解

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 18:00