楼主: zzg343
10968 38

【转帖】国开行王益被双规始末(谁还敢说《货币战争》是假的?) [推广有奖]

11
fuguitop 发表于 2008-6-16 01:08:00

就这篇报导而言

还天天叫喊打击内幕交易

其实是上梁不正,下梁歪

12
guozhenyu999 发表于 2008-6-16 14:46:00

《货币战争》是一本启蒙读物。

 

[em05][em05]

13
pengsu 发表于 2008-6-16 16:25:00

货币战争看问题的角度是很好的,虽然里面讲的很多东西不一定对。有些人,看到别人书上错的东西就歇斯底里,觉得不可理解。

14
zzg343 发表于 2008-6-16 18:26:00

    《货币战争》本身就是本小说,可以给我们提供一个观察问题的角度,可是偏偏有些人喜欢钻牛角尖较真,如果照这样,很多优秀的小说都是垃圾了,包括《三国演义》,因为那不是《三国志》一样的正史。

      我估计midi51曾经就《货币战争》与别人钻过牛角尖,到现在还耿耿于怀

15
candice_violet 发表于 2008-6-16 18:58:00
《货币战争》是本极为带有感情色彩的书,个人不喜欢,因为这样的书观点不是很客观,容易被“误导”
快乐和自由是穷人的天堂,这种想法我很喜欢~oh

16
usher2004 发表于 2008-6-17 15:45:00
我是么看出来着 货币战争(与其作者)之烂跟LZ转贴之间的关系,望指教
http://renren.com/profile.do?id=244176909

17
zzg343 发表于 2008-6-17 15:55:00
以下是引用usher2004在2008-6-17 15:45:00的发言:
我是么看出来着 货币战争(与其作者)之烂跟LZ转贴之间的关系,望指教

此贴本身没有想着去讨论《货币战争》的好坏,估计是我贴的文章稍长,大家没兴趣看,此外一些人喜欢纠缠于小说的真假,所以我感觉白贴了这文章。

你真想知道,就麻烦把我转帖的文章看清楚,再看我给midi51在8楼的回复。

还有人想对《货币战争》这本小说发表任何意见,我都不再接招了。

18
hunter_tong 发表于 2008-6-17 23:11:00
以下是引用zzg343在2008-6-16 18:26:00的发言:

    《货币战争》本身就是本小说,可以给我们提供一个观察问题的角度,可是偏偏有些人喜欢钻牛角尖较真,如果照这样,很多优秀的小说都是垃圾了,包括《三国演义》,因为那不是《三国志》一样的正史。

      我估计midi51曾经就《货币战争》与别人钻过牛角尖,到现在还耿耿于怀

可问题是偏偏有人把野史当正史读,误以为历史就是那样的,读《三国演义》的没有人把“青龙偃月刀长九尺五寸,重八十二斤”的描述当真。这可能是《货币战争》被骂而《三国演义》被褒的根本原因吧

人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

19
fuguitop 发表于 2008-6-18 00:14:00

小说和经济有根本的区别

小说可以加以夸张,加以感情色彩

但是把经济拿来开玩笑

愚弄读者

这就是货币战争的不对了

20
哥哥猪 发表于 2008-6-18 10:08:00
市场在变,时代在变,而人性永远不变,那就是贪婪。这就是货币战争,即使是想像的,也是基于人性的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 05:01