【转帖】国开行王益被双规始末(谁还敢说《货币战争》是假的？)

就这篇报导而言

还天天叫喊打击内幕交易

其实是上梁不正，下梁歪

《货币战争》是一本启蒙读物。

 

[em05][em05]

货币战争看问题的角度是很好的，虽然里面讲的很多东西不一定对。有些人，看到别人书上错的东西就歇斯底里，觉得不可理解。

    《货币战争》本身就是本小说，可以给我们提供一个观察问题的角度，可是偏偏有些人喜欢钻牛角尖较真，如果照这样，很多优秀的小说都是垃圾了，包括《三国演义》，因为那不是《三国志》一样的正史。

      我估计midi51曾经就《货币战争》与别人钻过牛角尖，到现在还耿耿于怀

《货币战争》是本极为带有感情色彩的书，个人不喜欢，因为这样的书观点不是很客观，容易被“误导”

我是么看出来着 货币战争(与其作者)之烂跟LZ转贴之间的关系,望指教

以下是引用usher2004在2008-6-17 15:45:00的发言：
我是么看出来着 货币战争(与其作者)之烂跟LZ转贴之间的关系,望指教

此贴本身没有想着去讨论《货币战争》的好坏，估计是我贴的文章稍长，大家没兴趣看，此外一些人喜欢纠缠于小说的真假，所以我感觉白贴了这文章。

你真想知道，就麻烦把我转帖的文章看清楚，再看我给midi51在8楼的回复。

还有人想对《货币战争》这本小说发表任何意见，我都不再接招了。

以下是引用zzg343在2008-6-16 18:26:00的发言：

    《货币战争》本身就是本小说，可以给我们提供一个观察问题的角度，可是偏偏有些人喜欢钻牛角尖较真，如果照这样，很多优秀的小说都是垃圾了，包括《三国演义》，因为那不是《三国志》一样的正史。

      我估计midi51曾经就《货币战争》与别人钻过牛角尖，到现在还耿耿于怀

可问题是偏偏有人把野史当正史读，误以为历史就是那样的，读《三国演义》的没有人把“青龙偃月刀长九尺五寸，重八十二斤”的描述当真。这可能是《货币战争》被骂而《三国演义》被褒的根本原因吧

小说和经济有根本的区别

小说可以加以夸张，加以感情色彩

但是把经济拿来开玩笑

愚弄读者

这就是货币战争的不对了

市场在变，时代在变，而人性永远不变，那就是贪婪。这就是货币战争，即使是想像的，也是基于人性的。