关于斯勤茨基替代效应的一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

历以宁的《西方经济学》中提到斯勤茨基定义的实际收入，是想在商品降价后维持消费者的实际收入不变，应该使消费者在新的价格比率下能够购买他在降价前所购买的商品数量。因此斯勤茨基替代效应为经过原来的均衡点且与新的预算线平行的一直线，该直线与某无差异曲线相交于某一均衡点。这一均衡点所对应的产量与最初的均衡点所代表的产量之差。

但是平狄克、鲁宾费尔德的《微观经济学》却将斯勤茨基替代效应认定为在商品降价后维持消费者效用不变的新均衡点所代表的产量与最初的均衡点所代表的产量之差。而这在历以宁的《西方经济学》却被认为是希克斯替代效应。

究竟那一个是对的？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：斯勤茨基 替代效应 希克斯替代效应 西方经济学 无差异曲线 效应 斯勤茨基

二者的定义并无错误，厉的定义遵循的是Slutky的定义，将消费者在价格变化后的补偿的预算线定义为使得消费者仍然可以买的起价格变化以前的商品组合；二平等的定义遵循的是Hicks的定义，将消费者在价格变化后的补偿的预算线定义为使得消费者的效用水平保持不变。

二者仅仅是在取补偿的标准上的区别，不过现在后者在教科书中采用的更为广泛，因为可以和前面的效用理论衔接；而Slutky的定义并不需要知道无差异曲线的信息。

平狄克、鲁宾费尔德的《微观经济学》用的是希克斯替代效应分析法。

该书上好像没有提到使用了哪种方法。但从图形、分析来看显然应该是希克斯分析法。

范里安的书里面讲的比较详细。

为什么斯勤茨基方程中的替代效应是在保持效用不变的替代，但是斯勤茨基替代却是保持购买力不变条件下的替代？感觉斯勤茨基方程实在描述希克斯的替代收入效应阿。

这个问题自己多参考几本教科书就行了，我记得好像是《微观经济分析——数学方法》上讲的很清楚。

一个是斯勤茨基替代，另一个是希克斯替代，一个假设效用不变，另一个假设实际收入不变

老平说的是HICKS替代.