2949 16

我有问题需要解答 [推广有奖]

11楼

sungmoo 发表于 2008-6-19 16:59:00

如果“通货膨胀”是多方（包括全世界各方）利用货币来竞争增长成果的结果，那么，随后而来的“通货紧缩”无非是增长已经乏力的表现。

俗一些说，货币（更确切地说是经济中形形色色、错综复杂的信用关系）为资本的趋利性提供了实现的手段与条件。

12楼

蓝田日暖29 发表于 2008-6-19 18:38:00

嗯，我也认为，货币只是衡量商品价格与商品交易的尺度而已，通货膨胀现否，关键看经济增长与货币增长的关系的。

我的微博　http://weibo.com/u/1266448693

13楼

ganyimin 发表于 2008-6-19 18:48:00

其实持续经济增长而没引起通货膨胀不单指中国实现过,

美国it产业迅猛发展那几年也做到了(结果不论),

有人用预期导致通货膨胀曲线移动来解析

很傻很天真.......

14楼

蓝田日暖29 发表于 2008-6-19 18:54:00

问题是为何有通货膨胀的预期？

我的微博　http://weibo.com/u/1266448693

15楼

sungmoo 发表于 2008-6-20 08:50:00

以下是引用蓝田日暖29在2008-6-19 18:38:00的发言：嗯，我也认为，货币只是衡量商品价格与商品交易的尺度而已

经济中的信用关系，不限于此，还有更多的功能。

16楼

gongjianfeng 发表于 2008-6-22 11:16:00

9楼说得比较有力！！支持一下！

17楼

crow 发表于 2008-6-22 11:51:00

个人感觉抑制通胀不一定要狠压经济增长,可以加大财政公益性支出吸收货币资金流量.不过方法都有利弊,必须符合一个国家经济实力,非计划性增加公益性支出,对政府财政伤害较大,有杀鸡取卵的嫌疑,所以要通过很多手段联合协作,达到一个度的平衡,也就是说,理论是既定的,方法是灵活的.

jg-xs1
拉您进交流群