参加了今年的中国《资本论》研究会年会

rzh9893 发表于 2014-10-23 09:53
早就听说过《资本异论》，只是一直没有抽出时间拜读，这次基本上搞清楚黄老师的思想了，呵呵。。。

谢谢！

hj58 发表于 2014-10-23 12:24
“哪里有利润资本就往哪里跑，和资本论有啥关系，民营企业家怕资本论？”

说的好！！！！！！！！！！！！！！！！！

informatin010 发表于 2014-10-23 12:30
古往今来，古今中外，过去现在未来，
资本论，和任意某国的阶级斗争，并没有关系。

《资本论》为阶级斗争提供了理论依据。

把中国的那些大水货’教授‘给弄下去。

hj58 发表于 2014-10-23 12:33
《资本论》论证了资本的任何收益都来自剥削——无偿占有劳动者创造的价值。

剥削肯定是不对的。

《资本论》论证了资本的任何收益都来自剥削——无偿占有劳动者创造的价值。

剥削肯定是不对的。

但问题是，利润并不必然来自剥削、不完全来自剥削。

黄教授所言甚妥。感谢分享。

hj58 发表于 2014-10-23 12:33
《资本论》论证了资本的任何收益都来自剥削——无偿占有劳动者创造的价值。

剥削肯定是不对的。

但问题是，利润并不必然来自剥削、不完全来自剥削。

利润有2种含义，

一种是，盈利。例如说，张三是个小商贩，他5块钱买双鞋，10块钱卖，就有利润。

另一种是，特指马克思所说的资本剥削。这是在雇佣劳动的前提下，仅由雇佣劳动所带来的资本利润。



在现实当中，设张三是亿万富翁，他是资本家。
那么，他的盈利，有来自雇佣劳动，有来自投机倒把，等等。甚至还有ZF的奖金。



马克思是经济学家，他研究社会经济，需要提炼模型，需要抽象思维，需要把一些枝叶的不那么重要的现象剔除出现，搞一个纯净地社会模型的分析。

informatin010 发表于 2014-10-23 12:25
黄哥，你的场子，别人踢不了。

是因为这样：

我证明的是“机器能够代替人类进行劳动”。

hj58 发表于 2014-10-23 12:39
我证明的是“机器能够代替人类进行劳动”。

机器代替人类劳动，那就是机器能劳动，就是机器的劳动。

你看你，又回避逃避，而且，思维不深刻不广博。


任何机器，都不如野外的放养的母鸡更智能，更自动，更高级，更尖端。
------但是，鸡蛋，是人类生产的，完全不是鸡生产的。

informatin010 发表于 2014-10-23 12:38
利润有2种含义，

一种是，盈利。例如说，张三是个小商贩，他5块钱买双鞋，10块钱卖，就有利润 ...

“利润有2种含义，一种是，盈利。例如说，张三是个小商贩，他5块钱买双鞋，10块钱卖，就有利润。另一种是，特指马克思所说的资本剥削。”

你承认存在非剥削性的利润就可以。

hj58 发表于 2014-10-23 12:37
《资本论》为阶级斗争提供了理论依据。

上帝还说，富人上天堂，比骆驼穿过针眼还难。

--------上帝鼓吹什么？

-----------假若后人，根据上述，而针对富人搞运动，则如何？



即便资本论为阶级斗争，提供了充分充足彻底全面的依据，
则现实人们的现实行为，仍旧由现实人们的自身，来选择，来负责。

-------难道，是资本论用核武器和金钱，威胁利诱着，命令着，而搞的吗？





人类还鼓吹民主呢。
------假若，人们根据民主，而搞了武装斗争，则这算什么？这需要焚毁《民主论》吗？