参加了今年的中国《资本论》研究会年会

hj58 发表于 2014-10-22 18:22
整个会议很压抑，不能对马克思有丝毫质疑。

在小组发言中，我用最简单的例子说明《资本论》存在错误，被 ...

哈哈,

气派可嘉，风度欠佳。

另，

黄哥你的理论，基础上不成立。

讨论无禁区，继续上传呀！

会长林岗教授在开幕报告中对资本外流忧心忡忡，但实际上《资本论》就是民营企业家恐惧的根源。哪里有利润资本就往哪里跑，和资本论有啥关系，民营企业家怕资本论？

老师，那次会议我也在场，我是工商的研究生，很庆幸马克思的政治经济学幸好没有成为现今我国主流经济学，不然我们就又要天天搞阶级斗争，老百姓天天喊口号，没饭吃，说真的，当时我真是觉得那主持人没素质，打断别人的发言，极不礼貌，既然是学术会议，就应该允许有不同的意见！

"整个会议很压抑，不能对马克思有丝毫质疑。"这是那个特殊研究群体的基本特征。另外，那个特殊群体在很多高校已被边缘化，日子过得越来越不舒坦，不少“德高望重”的老先生们正为“复辟”不惜牺牲“一切，在逐渐被现实世界抛弃的大背景下要筹备一个大型会议确实很不容易，所以，楼主可是当作没看见、没听见，但不应该去踢场子的。

"整个会议很压抑，不能对马克思有丝毫质疑。"这是那个特殊研究群体的基本特征。另外，那个特殊群体在很多高校已被边缘化，日子过得越来越不舒坦，不少“德高望重”的老先生们正为“复辟”不惜牺牲“一切，在逐渐被现实世界抛弃的大背景下要筹备一个大型会议确实很不容易，所以，楼主可是当作没看见、没听见，但不应该去踢场子的。

hj58 发表于 2014-10-22 18:22
整个会议很压抑，不能对马克思有丝毫质疑。

在小组发言中，我用最简单的例子说明《资本论》存在错误，被 ...

第八届中国政治经济学年会将于2014年10月25-26日在河南大学召开。楼主不会又来踢场子吧？

《资本论》是在当时的历史条件下写的，不可避免带有历史的局限性，也需要与时俱进，需要事实的检验。我记得当年学《政治经济学》时就提出“腐朽的、垂死的资本主义必然灭亡”，可现在呢，人家还活得好好的，起码比号称“无比优越性”的少数几个社会主义国家活得好。
连马克思都提倡“怀疑一切”，用批判的眼光看问题，即使是被我们奉为圭臬的马克思本人的理论难道就不能怀疑？不能批判？啥子逻辑。
支持独立思考、理性辩论的学者，鄙视那些食古不化、固步自封的所谓“学术权威”！

我只有一个疑问：资本剥削劳动究竟有没有现实的合理性存在？资本本就是为了获利和逐利而产生和流动的，没有了利润（我把它归属于剩余价值范畴），那资本怕是就没有存在的必要和壮大发展的动力了；再说不同类型的社会分工参与者，很明显，拥有资本或其他原始资源优势的资本家（业主）当然不会(也必定不会)与工厂的自由劳动者获得同等的利润和拥有平等的地位，换谁怕是都不情愿把自己跟一般的普通劳动者同等自视，这根本无关阶级的观点 ，又如现在强调很多的企业家特征和精神是不是就是变相的承认了利用资本攫取剩余利润的合法性？我觉得资本论的许多原始表述可能在中国被所谓的马克思主义者曲解或进行了概念调换。。。