楼主: hj58
46000 320

参加了今年的中国《资本论》研究会年会   [推广有奖]

  • 1关注
  • 58粉丝

学术踢馆者

大师

49%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
1 级
论坛币
39082 个
通用积分
245.0867
学术水平
1515 点
热心指数
1697 点
信用等级
1086 点
经验
199813 点
帖子
18153
精华
7
在线时间
3785 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2026-1-2
楼主
hj58 发表于 2014-10-22 18:10:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
01.jpg

03.jpg

02.jpg

04.jpg

在17日大会上利用听众提问的机会上台批评了前面几位学者的发言。

会长林岗教授在开幕报告中对资本外流忧心忡忡，但实际上《资本论》就是民营企业家恐惧的根源。

主持人王振中教授在批评我的发言时说：“你一方面说《资本论》有错，另一方面又说的确存在剥削现象，自相矛盾。”

呜呼！中国《资本论》研究会的学者们居然还不知道《资本论》说的不是“存在剥削”，而是说“资本利润只能来自剥削”。

如果马克思的剩余价值理论说的仅仅是“存在剥削”，那么他何必费心一一排除劳动之外的价值来源呢？为什么要费心证明交换、机器和资本等等都不能创造价值？

马克思《资本论》的错误不是错在说“存在剥削”，而是错在说“资本利润只能来自、完全来自剥削。”（请见下图：图解《资本异论》）

一图批倒《资本论》.gif
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享2
关键词：研究会 资本论 剩余价值理论 民营企业家 资本利润 资本论 研究会 中国

相关帖子

回帖推荐

hj58 发表于159楼  查看完整内容

“如果人类能创造蛋白质，水，原子，粒子，阳光，雨露，空气，则人类能够生小孩。” 你的狡辩逻辑是这样的： 我黄佶说：机器能够代替人类进行劳动。 你如果要否定的话，你要找个做为例子的产品，应该是人和机器都能够生产的，例如螺丝钉。 然后看机器能不能代替人类生产出螺丝钉。 你知道这无可否认，于是你找了一个特殊的机器——母鸡，但是它生产的东西——鸡蛋——是人类目前无法生产的。 鸡蛋只有母鸡能 ...

duandejun3 发表于140楼  查看完整内容

看见你们在讨论“机器能劳动”吗？觉得这个话题非常有意思，于是就有了以下思考。 我们知道，劳动分了体力劳动和脑力劳动，现实中大部分的体力劳动，尤其是固定的，重复性的东西都可以用机器式劳动代替，而脑力劳动难以被机器替代。那么，机器是怎么来的呢，对，主要是高级脑力劳动的科技成果。可不可以这样理解，现代科技形式可以让单位脑力劳动转化成倍数的体力劳动，而且是逐渐释放这种体力劳动（折旧的过程）。脑力劳动越 ...

neujine 发表于135楼  查看完整内容

马克思的思想正确与否，不是几个学者所能决定的，也不是某个组织所能决定的，而是要经过实践的检验，要经过老百姓的认可，任何组织与个人都不能代表老百姓。

inPeak 发表于81楼  查看完整内容

不知道为什么还有人把资本论当做圣经，本人觉得资本论完全无逻辑可言，与现实世界相差太远！

明麻清山 发表于76楼  查看完整内容

没有放之天下而皆准的真理信条，市场价值论也需要划到一定的范围之内才能起作用，同理《资本论》属一家之言，很难不片面。

wyyj99 发表于71楼  查看完整内容

这个太正常了，几乎所有信奉马列主义的“帮派”都有这个特点。不信？可以回顾历史。马列主义作为理论并不是没有可取性，但是，任何理论如果不能质疑，不能反对，那么这套理论必然成为历史进步的绊脚石。看看我们学的西方经济学吧，这个理论体系难道不是在质疑、反对中进步的吗？这一点，连斯密和马歇尔都概莫能外。

volcano6888 发表于70楼  查看完整内容

马克思就一定是对的？

galaxystar 发表于66楼  查看完整内容

看过了费雪的利息理论之后，剩余价值不复存在。

fengfeiyang53 发表于65楼  查看完整内容

我只有一个疑问：资本剥削劳动究竟有没有现实的合理性存在？资本本就是为了获利和逐利而产生和流动的，没有了利润（我把它归属于剩余价值范畴），那资本怕是就没有存在的必要和壮大发展的动力了；再说不同类型的社会分工参与者，很明显，拥有资本或其他原始资源优势的资本家（业主）当然不会(也必定不会)与工厂的自由劳动者获得同等的利润和拥有平等的地位，换谁怕是都不情愿把自己跟一般的普通劳动者同等自视，这根本无关阶级的观 ...

gao7100 发表于64楼  查看完整内容

的确这些靠权力吃饭的混账拿着资本论做大棒，其实这个大棒早就是千疮百孔。不过就是不许人说，因为这是他们的一生饭碗。

又是北雁南飞时 发表于63楼  查看完整内容

《资本论》是在当时的历史条件下写的，不可避免带有历史的局限性，也需要与时俱进，需要事实的检验。我记得当年学《政治经济学》时就提出“腐朽的、垂死的资本主义必然灭亡”，可现在呢，人家还活得好好的，起码比号称“无比优越性”的少数几个社会主义国家活得好。 连马克思都提倡“怀疑一切”，用批判的眼光看问题，即使是被我们奉为圭臬的马克思本人的理论难道就不能怀疑？不能批判？啥子逻辑。 支持独立思考、理性辩论的学者 ...

weishaohe 发表于60楼  查看完整内容

"整个会议很压抑，不能对马克思有丝毫质疑。"这是那个特殊研究群体的基本特征。另外，那个特殊群体在很多高校已被边缘化，日子过得越来越不舒坦，不少“德高望重”的老先生们正为“复辟”不惜牺牲“一切，在逐渐被现实世界抛弃的大背景下要筹备一个大型会议确实很不容易，所以，楼主可是当作没看见、没听见，但不应该去踢场子的。

黄磊1991 发表于59楼  查看完整内容

老师，那次会议我也在场，我是工商的研究生，很庆幸马克思的政治经济学幸好没有成为现今我国主流经济学，不然我们就又要天天搞阶级斗争，老百姓天天喊口号，没饭吃，说真的，当时我真是觉得那主持人没素质，打断别人的发言，极不礼貌，既然是学术会议，就应该允许有不同的意见！

prescottwong 发表于57楼  查看完整内容

讨论无禁区，继续上传呀！

awnjany1 发表于53楼  查看完整内容

我听了你的发言，虽是学生，但是大家也都有自己的看法和观点，坚持自己的观点，有自己的路，让别人说去吧！很佩服你的勇气！

fujo11 发表于52楼  查看完整内容

我倒想去参会，奈何人家不邀请咱，咱也不好意思厚着脸皮去。 再说，在大学研究《资本论》的，都是郁郁不得志的学者（混马研院类别的除外），人家到处筹资搞个会，也不容易，你再去踢馆，于情于理也不合适。

fujo11 发表于48楼  查看完整内容

中国《资本论》研究会需要到重庆工商大学去开了，可见也落魄的不行了。

罗鹏 发表于46楼  查看完整内容

合法的财产得到实在的保护，在这种情况下，资本流动的主要动因当然是追求高收益率；合法的财产受到威胁，所有者还管什么收益率高低，能逃的都逃了。财产的非法所有者同样遵循这个道理，大家没看见贪官们大量外逃吗？大家没看见很多官员都变成“裸官”了，把大婆二婆子女送出去，非法财产转移出去，自己留下来继续捞一把，也琢磨着随时出逃？ 怎么就一头扎进马教条里，只知道马说过资本家追求“剩余价值”，就以为资本家就只会傻着 ...

hj58 发表于19楼  查看完整内容

“资本外流,根本原因是利润率降低了.资本总是由利润低的地方流出,进入利润高的地方.” 中国老板移民，不是因为资本收益率降低，而是害怕被“共产”。 而“共产”理论的基础就是《资本论》。 前一阵为了招商引资发展经济不提这些东西，但近几年大谈两极分化、无产阶级专政、阶级斗争，有钱人不要害怕？ 实际上“共同富裕”这个口号就有问题。普通老百姓不可能和富人一样富裕，那只有劫富济贫、杀富济贫了，让富人的 ...

贝克汉姆1 发表于16楼  查看完整内容

资本论并不可怕，可怕的是信奉资本论的执政党哈！

罗鹏 发表于15楼  查看完整内容

林岗说的资本外流，是一种文饰，实际指的是资本外逃。

罗鹏 发表于9楼  查看完整内容

《资本论》就是公权力工具箱里的趁手工具。想发展经济了，就把这工具放回箱子，想享受经济了，就把这工具拿出来为行动找借口，占领道德制高点。

西方物理学 发表于6楼  查看完整内容

还是人大论坛这里好玩.有学术争论,也有轻松气氛,还可以互相调侃.而且也不乏真知卓见.

西方物理学 发表于5楼  查看完整内容

资本外流的根源是民营企业家恐惧资本论,这个值得商榷.资本论早就有了,我们怎么还能引进那么多外资呢?再说了,资本论已经存在了100多年了,这期间资本不断从这个国家流出,流向那个国家,难道流出资本都是资本论吓跑的? 资本外流,根本原因是利润率降低了.资本总是由利润低的地方流出,进入利润高的地方. 会议有什么花絮什么的,介绍介绍.

hj58 发表于4楼  查看完整内容

整个会议很压抑，不能对马克思有丝毫质疑。 在小组发言中，我用最简单的例子说明《资本论》存在错误，被其他学者打断，还有教授当面斥责我“狂妄！”
已有 9 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
静水深流 + 1 + 1 精彩帖子
g850627 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
qf20089 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
newfei188 + 2 精彩帖子
kongqingbao280 + 10 精彩帖子
crystal8832 + 3 + 3 + 3 精彩帖子
李攀 + 10 + 10 鼓励积极发帖讨论
赫赫铭儿0 + 60 + 60 精彩帖子
LIXUANHANK + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 75  学术水平 + 13  热心指数 + 11  信用等级 + 10   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

是是非非《资本论》（《资本异论》的卡通版），欢迎索取

沙发
hj58 发表于 2014-10-22 18:13:09
我在台上发言时看到不少人拍了照片，哪位朋友能够把照片发给我？

大会的合影照片我也没有拿到。
藤椅
hj58 发表于 2014-10-22 18:16:59
cd66837cjw1elik5vvjp3j20m12bzwxl.jpg

合影中左边最后一位是我。谁有这张照片的清晰版？
是是非非《资本论》（《资本异论》的卡通版），欢迎索取

板凳
hj58 发表于 2014-10-22 18:22:16
整个会议很压抑，不能对马克思有丝毫质疑。

在小组发言中，我用最简单的例子说明《资本论》存在错误，被其他学者打断，还有教授当面斥责我“狂妄！”



已有 3 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
LIXUANHANK + 20 精彩帖子
rhapsodyr + 50 + 1 有意思！
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 90  论坛币 + 20  热心指数 + 1   查看全部评分

报纸
西方物理学 发表于 2014-10-22 18:28:07
资本外流的根源是民营企业家恐惧资本论,这个值得商榷.资本论早就有了,我们怎么还能引进那么多外资呢?再说了,资本论已经存在了100多年了,这期间资本不断从这个国家流出,流向那个国家,难道流出资本都是资本论吓跑的?
资本外流,根本原因是利润率降低了.资本总是由利润低的地方流出,进入利润高的地方.
会议有什么花絮什么的,介绍介绍.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

地板
西方物理学 发表于 2014-10-22 18:32:18
hj58 发表于 2014-10-22 18:22
整个会议很压抑，不能对马克思有丝毫质疑。

在小组发言中，我用最简单的例子说明《资本论》存在错误，被 ...
还是人大论坛这里好玩.有学术争论,也有轻松气氛,还可以互相调侃.而且也不乏真知卓见.
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
LIXUANHANK + 1 sure
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1   查看全部评分

7楼
罗鹏 发表于 2014-10-22 18:35:11
西方物理学 发表于 2014-10-22 18:28
资本外流的根源是民营企业家恐惧资本论,这个值得商榷.资本论早就有了,我们怎么还能引进那么多外资呢?再说了 ...
阁下不懂得根源是指什么吗？
根源就是指初始的、基本的原因。至于资本外流的直接原因、原因的原因、。。。。这个大家都知道。
公权力手里有根棒子，非常好使，就是《资本论》。
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
kongqingbao280 + 10 精彩帖子
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 30  论坛币 + 20   查看全部评分

8楼
hj58 发表于 2014-10-22 18:37:06
ppt：商人不能创造价值？.jpg
已有 3 人评分经验 论坛币 收起 理由
LIXUANHANK + 20 精彩帖子
kongqingbao280 + 10 精彩帖子
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 20   查看全部评分

是是非非《资本论》（《资本异论》的卡通版），欢迎索取

9楼
罗鹏 发表于 2014-10-22 18:37:35
《资本论》就是公权力工具箱里的趁手工具。想发展经济了，就把这工具放回箱子，想享受经济了，就把这工具拿出来为行动找借口，占领道德制高点。
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
kongqingbao280 + 10 精彩帖子
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 30  论坛币 + 20   查看全部评分

10楼
hj58 发表于 2014-10-22 18:39:10
罗鹏 发表于 2014-10-22 18:35
阁下不懂得根源是指什么吗？
根源就是指初始的、基本的原因。至于资本外流的直接原因、原因的原因、。。 ...
完全正确！
返回列表
12345678910... 33下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-3 06:44