楼主: 戴小年
6725 64

如何实现社会主义? [推广有奖]

41
leijy 发表于 2014-11-3 20:54:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

42
leijy 发表于 2014-11-3 20:55:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

43
戴小年 发表于 2014-11-3 22:49:52
leijy 发表于 2014-11-3 20:54
中国不等于社会主义,西方国家不等于资本主义。你必须同传统观念彻底决裂。
中国是权贵资本主义,当然不是社会主义哦

44
leijy 发表于 2014-11-30 17:17:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

45
无知求知 发表于 2014-11-30 18:15:12
leijy 发表于 2014-11-30 17:17
非常正确,先将“社会主义”概念搞清楚。再看中国是不是“社会主义”?
  
     我认为,所谓‘社会 ...
我看这么定义社会主义应该没有多大问题:纯粹理性社会。或者是“完全理性社会”。

这样的定义是中性的,它既可以有褒义的理解,也可以有贬义的理解。褒义的理解是“理性”,而贬义的理解却是“自负”。自诩优秀民族,或者自诩先进阶级,这就是自负。什么都能计划,什么都能安排,这也是自负。纳粹是优秀民族专政的社会主义,科粹是先进阶级专政的社会主义。这两种社会主义都有着共同的特点,那就是自负。

如果这样的定义没有问题,那么下一步才能够用以判断当代中国是否社会主义。



46
戴小年 发表于 2014-12-1 00:29:58
龚民 发表于 2014-11-2 08:13
胡扯!雇佣劳动生产方式才是资本主义,市场竞争只是社会现象。
中国古代的官窑不知道是什么生产方式?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

47
戴小年 发表于 2014-12-1 00:34:10
2641293816 发表于 2014-11-2 16:03
制度是国家的制度,不是国际制度呀
谁规定制度只能是国家的制度?

48
leijy 发表于 2014-12-3 13:11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

49
无知求知 发表于 2014-12-3 14:01:10
leijy 发表于 2014-12-3 13:11
“社会主义”这个名词,人家西方已经使用了上百年,不由中国人胡说八道。
我所谈的还不仅仅是对名称的定义,而是包括名称包装之下的内容。读过《致命的自负》吗?那谈的也正是社会主义,但那不是中国人写的。

50
leijy 发表于 2014-12-3 18:40:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 16:33