[学术抄袭举报] 抄袭太明显了 [推广有奖]

101楼

Resilience 发表于 2014-10-26 14:34:02

hcc2004 发表于 2014-10-25 12:44
我感觉此事必有蹊跷：第一，此文章分别由王某某发表于《长江流域**》2013年第10期，其收稿日期为2013年1月； ...

是很蹊跷：1、本科生，在无项目资助的情况下，从北京到遥远的云南调研完成大量的数据收集，然后完成复杂的数据分析？2、不知该本科生是什么专业，为何会与专门从事资源与环境经济学的王某做出完全一样的东西？3、杨某未必是抄袭，但花钱购买论文的嫌疑很大，而王某在投出论文后，已非能控制了论文的命运了，那么是哪个杂志社出卖了投稿人，又坑害了买稿人？
其实也不蹊跷，抄袭者永远都不能成为原作者！

102楼

lyx396529 发表于 2014-10-26 20:50:35

凰悬翳发表于 2014-10-25 10:44
我也是农大经管院的学生，按院里的情况，感觉他可能是为了争取学术保研的机会才这样做的，
地理所那边接受 ...

胆子可真不小，开除了一个博士也不管用，只是为什么要抄呢，第二作者可是出身名门，难道要保地理所吗？这次可是砸脚了

103楼

lyx396529 发表于 2014-10-26 20:52:46

花样作死发表于 2014-10-25 16:20
有的论文好像提前几个月就可以在网上查到吧

长江流域资源与环境恰恰是这样一个期刊

104楼

lyx396529 发表于 2014-10-26 20:57:12

Resilience 发表于 2014-10-26 14:34
是很蹊跷：1、本科生，在无项目资助的情况下，从北京到遥远的云南调研完成大量的数据收集，然后完成复杂的 ...

让学校跟他要原始问卷，找个人录入数据用这个模型回归一下就行了，相信农大不会姑息迁就

105楼

hcc2004 发表于 2014-10-27 12:00:51

Resilience 发表于 2014-10-26 14:34
是很蹊跷：1、本科生，在无项目资助的情况下，从北京到遥远的云南调研完成大量的数据收集，然后完成复杂的 ...

你所说的是可能就是事实的真相，但也有可能不是事实真相，我们不能对人进行有罪推定（我不是说你对杨某进行有罪推定），也不能以线性思维去面对一个出现的我们并不很了解的事情。比如：你所说的第“1”点，有没有可能是这样的情况，杨某的老师与云南那边有合作，把杨安排过去参与了该项目？你所说的第"2"点，有没有可能该本科生就是从事这一方面的学习和研究的？你所说的第"3"点，不排除有这可能，但这决不是这一种可能，可能的情况有很多种的。杨到底是不是抄袭别人的或买的（买其实一定程度上也可说是抄袭别人的）还真不好说。但你有一定说的没错，“抄袭者永远都不能成为原作者”