抄袭太明显了

赶紧向有关单位举报吧

Edwardu 发表于 2014-10-25 08:14
看来中国农大有传统呀，前有李宁，现有。。。

这个攻击学校不太好吧。

感觉这个说得有道理

对于学术抄袭，各位参与者都有较为一致的观点，但能否这样问？
谁错了？

明秀南 发表于 2014-10-25 23:33
对于学术抄袭，各位参与者都有较为一致的观点，但能否这样问？
谁错了？

肯定是他错了，不用理会其他人，如果你是局外人笑笑也就算了，可是你是受害者，涉及到你的利益了，所以说你就知道应该怎么做了

panlinwei2000 发表于 2014-10-24 21:37
什么是科研？科研的意义在于哪里？我们又为什么做科研？全都是生活！千万别当真，否则你就输了。没什么针 ...

你应该退出科研 到别的地方混吃混喝

别的地方问题不大，科研有其指导意义，错就错一片。

你生活难，可是赖在科研领域你的生活不是会变更难？搞点销售什么的吧。

panlinwei2000 发表于 2014-10-24 19:36
不要这样，大家都是混碗饭吃，认真了大家都没饭吃了

你抄了几篇了？我来找找线索，看能不能举报你

而且你这说法不对， 是认真了没本事的没道德的就没饭吃了。

你， 需要担心吗？

嗯 我会关注下这个研究 看看会不会有抄袭 这个明显有不小的实际意义 如果有抄袭胡扯的话 误国误民 就是骗钱的 不可允许

14XJL004        西部项目        理论经济        基于ZF行为边界界定的ZF行为与金融市场的契合机制研究        2014-06-15        潘林伟        中级

西部项目，作者坐镇重庆交通大学 ，有天时地利，应该会有不错的成果吧。

如果再吹嘘混饭论故对学术腐败持容忍或纵容鼓励态度，我可就真的闲着没事去翻一些老本了。

lingxiyizhi 发表于 2014-10-25 10:49
建议你还是拉他一把吧，现在不拉，以后可就晚了。

……………………
不认识阿，不好乱说的

hcc2004 发表于 2014-10-25 12:44
我感觉此事必有蹊跷：第一，此文章分别由王某某发表于《长江流域**》2013年第10期，其收稿日期为2013年1月； ...

是很蹊跷：1、本科生，在无项目资助的情况下，从北京到遥远的云南调研完成大量的数据收集，然后完成复杂的数据分析？2、不知该本科生是什么专业，为何会与专门从事资源与环境经济学的王某做出完全一样的东西？3、杨某未必是抄袭，但花钱购买论文的嫌疑很大，而王某在投出论文后，已非能控制了论文的命运了，那么是哪个杂志社出卖了投稿人，又坑害了买稿人？
其实也不蹊跷，抄袭者永远都不能成为原作者！