求助翻译

This paper compares the performance of direct negotiation, double auction, and a two-sided
combinatorial call market for consolidating fragmented land. Experimental results suggest direct
negotiation produces higher efficiencies than other mechanisms 1) when all commodities need to be
traded to achieve efficiency, and 2) subjects are well exposed to various experimental formats. The
combinatorial call market performs well 1) when swapping is easily agreeable, and 2) when the number
of subjects and commodities are increased and the initial endowments are unchallenging. The two-sided
combinatorial call market suffers from the holdout problem when the number of subjects and
commodities is small.

本文对于直接协商、双重拍卖、双面组合拆借市场在提升分散化土地的效能方面进行了比较。实验结果表明当1)所有商品需要通过交易来实现效率，和2)受试者有效地参与了各种实验形式时，直接协商比其他机制展现出更高的效率。而当1)交换能够轻易实现，和2)主体和商品的数量增加，以及初期禀赋具有不变性时，组合拆借市场表现良好。但当主体量少和商品的匮乏的时候，双面组合拆借市场就遭遇到了困境。

尝试了一下，希望对LZ有用~~~
本文比较了为了巩固支离破碎的地产中，直接谈判、双重拍卖，和一个双边组合的短期拆借市场的性能。实验结果表明，直接谈判得到的效率高于其他机制1)当所有商品需要交易去实现效率时，和2)主体充分体现于各种实验数据中。组合的短期拆借市场表现好1)交换能轻松实现，和2)当主体和大宗商品的数目增加，初始禀赋不具挑战性时。然而当其数量很小时，双边组合的短期拆借市场可以就无法坚持住了。

谷歌翻译

向日葵教授 发表于 2014-10-27 00:37
谷歌翻译

马克一下，沙发楼翻得不错呀

为了巩固已有的关于土地分散化的研究，本文比较了直接谈判、双重拍卖以及短期拆借市场的双边组合三种方式的实际效果。实验结果表明，直接谈判其他机制更有效需要满足以下两个条件：1）所有商品可以有效的交易；2)各交易主体可以充分接收到市场信息和交易指令。当短期拆借市场同时满足：1）商品交换能顺利进行；2）增加交易主体和大宗商品数目，初始禀赋相对优势不发生变化，双边组合的手段更为有效。然而当交易主体和大宗商品数量很小时，短期拆借市场的双边组合手段效果不显著。