[转帖]看看法国高考作文，但请不要一味崇洋，要思考原因。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>从法国高考作文想到的<a href="http://view.QQ.com">http://view.QQ.com</a>　 </p><p>2008年06月22日07:18 　 新京报　 作者：北大菜校长 </p><p>我读的西方文学理论中，真正让人赞叹，极具想像力、智慧含量和个性风格的理论家大都出身于法国，福珂、巴特、拉康、阿尔杜塞、德里达……法国在上世纪六十到八十年代突然为世界喷发了一大批理论家。法国人帮助全世界解释全世界，帮助人类认识自己，让许多人知道：人类可以这样思考，而且可以思考得如此激情，如此深刻，如此贴近现实，如此富于魅力！ </p><p>为什么会这样？看了法国的高考作文，我清楚了大半。 </p><p>中国的高考和法国高考的第一个科目都是作文，中国是语文作文，而法国是哲学作文（philo）。当去年中国学生在为“摔了一跤”、“有句话常挂在嘴边”、“提篮春光看妈妈”、“必须跨过这道坎”等题目发挥的时候，法国学生则面对“若有所悟是否就是对于思想桎梏的解脱？”“艺术品是否与其他物品一样属于现实？”“脑力劳动与体力劳动的比较有什么意义？”“解释休谟在《道德原则研究》中有关‘正义’的论述”。 </p><p>老实说，作为一个文艺学的研究生，我可能对“艺术品是否与其他物品一样属于现实？”比较能发挥，其他的题目也是云里雾里。尤其是休谟的书根本没看过，更是无从下笔。 </p><p>作文里透露的信息是：思想！你有没有想法？能否进行较为深入的哲学思考？能否对生命，对生存状态，对自由、正义、艺术有自己独特的见解？据说福珂的书在法国是畅销书，他的理论以艰深出名。国内相关研究者尚且不敢说看懂，然而，在法国却是畅销书。一个民族对有创见的思想的尊敬、推崇、对创新的尊重，真心的喜爱和热切的追捧，而且他们居然也都尝试去看懂这些大部头。原来，他们的高中生都是思考这些问题长大的。我当时看福珂传记的时候有些奇怪，福珂的母亲在他高中的时候就请家教教他康德哲学。我手头有一本康德的《判断力批判》至今还没有勇气看完。 </p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高考作文 要思考 判断力批判 HTTP hilo 高考作文 全世界 新京报 法国人 想像力

是啊。不同的文化背景，差别的教育思想；当然，像作者所说的，不要一味崇洋，这种差别，感觉是一方面是对智慧的思考，一方面则是对如何使用智慧（说得不好应该是，经世致用）的思考。

有点深奥!呵呵

以下是引用cmn在2008-6-22 20:44:00的发言：
是啊。不同的文化背景，差别的教育思想；当然，像作者所说的，不要一味崇洋，这种差别，感觉是一方面是对智慧的思考，一方面则是对如何使用智慧（说得不好应该是，经世致用）的思考。

同意！！

西方的文官考试选拔制度就是传教士参考中国的科举制度引过去的。但后来中国却废除了考试选拔制度。

看楼主举的几个考试题，实际上与过去的科举考题是很相似的。我们不能因为科举的负面作用就否认科举的正面作用。

中国就是中国的 ，和外总是有所区别

珍惜自己的传统和文化

我的观点是：

法国的缺点在于，培养抽象思考能力是很重要的，但是赶鸭子上架，

就算有些收获，也会令每个人的学习能力分化。

我们的缺点在于，过分的强调框架式的缜密思考和行为方式，

使最初的教育（大部分吧）沦为培养工具和机器操作者的技校。 

这篇帖子不错，值得收藏，赞一个。。

专业SEO服务公司