用明瑟方程来研究户籍对非农收入的影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

研究的内容是户籍对非农收入的影响：自变量是户籍；
因变量是非农收入的对数值；
控制变量有：受教育年限、职业、非农工作经验、年龄、性别、婚姻、健康、省份。


我现在是想问，我可以借用明瑟方程来研究户籍对非农收入的影响吗？把基本明瑟方程里的受教育年限、工作经验及其平方都放到控制变量里？


P.S. 如果我直接用logistic来对上述变量进行回归，会出现什么问题吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：logistic ogistic logisti logist 受教育年限 影响

有点儿意思，可以做。户籍作为虚拟解释变量，其回归系数就代表户籍收入差异。这个研究应该也有很多问题，即使你已经控制了一些人口学变量和其他一些变量，但影响收入的重要因素其实很多很复杂，可能还是会漏掉不少很重要的变量，这样得出的户口收入差异就可能被你低估或者高估。
还有，方法上不能用logistic回归，因为你的因变量不是二元选择的离散变量。

久期 发表于 2014-10-29 21:39
有点儿意思，可以做。户籍作为虚拟解释变量，其回归系数就代表户籍收入差异。这个研究应该也有很多问题，即 ...

啊谢谢你的回答~我也觉得会存在遗漏变量的问题。我再想一下可以怎样尽可能解决这个问题~待我考虑成熟了再来和你交流嘿嘿

对哦不是logistic是OLS……其实我有一个地方没搞清楚，我感觉很多研究都是一上来放一个OLS，后来为了解决样本自选泽用Heckman模型，再解决内生性用工具变量或者其他。但是关于为什么一上来就是一个OLS好像很少有给出理由的。比如在我的这个研究里，其实OLS可以不需要对不对？因为我的基础模型是明瑟方程，之后无论是克服内生性还是其他，都是在明瑟方程的基础上做的改进……

然后谢谢您的指导YO

虚拟变量