港大教授：大陆的大学不仅成不了一流反而可能越来越落后

keltin 发表于 2014-10-29 10:41
港校好意思说自己有文化有创新，学生有潜力？放屁……自己罢课闹游行，教授对着空教室上课这叫尊师重教？学 ...

你这个评论有些偏见啊，你真正了解港校多少。占中第一周，学生上课的其实几乎没有减少。现在港校教授确实大部分是大陆出去留学回来的，但是为什么不回大陆，这个原因就值得想想。这边学生、老师民主的程度绝对超乎我们的想象

我还必须表达我对教师和学生的同情，以缓和这些令人沮丧的描述：他们处在官僚治理的环境下，感到自己无能为力。
学术管理通常是政治化、家长式以及专制的，权力集中在各级“领导”（比如系主任）的手里。这些“领导”并不领导，而是下达命令。没有领导点头，什么事情也办不了。

正解，学校里动不动是啥活动都是领导讲话，学生当观众；动不动就是证明材料、盖章签字；动不动是我会协商反应的，然后就没音了。

都毕业班了，还是逃不掉晚上去当观众的事，还是各级领导关怀和要求的。

文化经济 发表于 2014-10-29 11:14
按照你说的那个排名（我不知道是否真实），北大排世界39，看来你以为已经够牛了。那么，如今，多数北大 ...

这个说的有道理，如果清华北大那么好的话，为什么学生还出国读些排名还不如清北的学校呢
其实这些排名都有些权重的，权重不同排名肯定差很多。很多排名里有毕业生声誉这一项，清华北大这项绝对高，全国拔尖的学生都到那里了。
如果只排学术排名的话，呵呵了。。。。。

不要说别人有没有文化创新，至少大陆高校笼罩在一片“行政铁幕”下是不容置喙的事实。自主探索的思维热情在行政管理的裹挟下早就冷却，还谈什么创新，更不要奢谈什么家国情怀。

remlus 发表于 2014-10-29 11:20
北大物理学、数学、生物学这些专业的本科毕业生是不太好意思去美国20名之后的学校留学的，因为这是比较丢 ...

没有那么严重啦，香港就有很多清北的学生，他们这边的校友会也很壮大，香港的学校肯定没有美国前20的好了。再说去美国留学主要看专业排名吧。杨振宁都会去石溪。

jadekun 发表于 2014-10-29 13:07
没有那么严重啦，香港就有很多清北的学生，他们这边的校友会也很壮大，香港的学校肯定没有美国前20的好了 ...

说实话，我没把香港当出国。

lanse88 发表于 2014-10-29 11:33
香港的理科和工科和大陆比起来就是个渣，唉文科生你懂得

理科也是比大陆要抢夺，你看看科大、中大和城大的数学系有多强就知道了
至于工科，很多需要钱砸，大陆现在这方面好像比较好，但从师资来讲，应该不如港校，港校几乎都是从北美顶级名校回来的phd

remlus 发表于 2014-10-29 13:09
说实话，我没把香港当出国。

这个是认可的问题，但是清北的学生应该还没你说的那么清高

我认为大学本科太多的缘故，导致学校质量下降

文化经济 发表于 2014-10-29 09:17
为什么中国大学没有培养出更多世界一流的学者和革新家？我在中国的第一手经验指向三个不利因素：过时的教学 ...

很多人都明白！GXD人也明白，只是比较无耻，天天说明骗人的鬼话来糊弄BX。