港大教授：大陆的大学不仅成不了一流反而可能越来越落后

楼上一群人在说只靠砸钱砸不出名校，那你试试没有钱看看？HKUST的起来，难道是人才莫名其妙就跑过来的？美国那边学校一年经费多少？有人去看过？

还有，我觉得在官僚体系之下的大学体系也一样出得了人才。问题综结不在行政指导科研上，而是科研的人自己愿意跑去搞行政，科研经费制度的彻底不合理，升迁渠道的堵塞，工资涨幅与他们自身的姿势水平不符合。科研人也是人啊，也是利益为导向的，你一不给钱而不给名三不给利，谁闲着没事干还要搞所谓的科研？搞出来了，还要被人私底下骂沽名钓誉不懂规矩吧。

能把该教授的撰文链接发一下吗？

怎么这么多批评大陆大学的，就像批评国足一样，只要能成为段子手的段子，就能被肆无忌惮地批评。。。

而且，让人更无语的是，大学好不好，也要看自己的努力，可以更多地与外界交流，事在人为。

三个原因说得对

jadekun 发表于 2014-10-29 18:42
我不知道清华挖来的几个大牛是什么情况，不过我了解的一些情况是，
首先，有没有人愿意来，因为毕竟东西 ...

方启勤2003已经过世，看来你年纪也不小了。

钱再多（不要理解成infinity），也很难把巅峰期的梅西C罗挖来中国，但是挖来德罗巴、阿内尔卡、孔卡、穆里奇、吉拉尔迪诺、里皮还是可以的。

全职的很多的，钱颖一都全职了，你不知道吗？

像施一公这样的人，他自己很强，而且又能领导很强的团队，一个打十个是至少的。

以偏概全了把

remlus 发表于 2014-10-29 19:27
方启勤2003已经过世，看来你年纪也不小了。

钱再多（不要理解成infinity），也很难把巅峰期的梅西C罗挖 ...

方企勤只是之前老师有提过，我也做过他的习题集

钱颖一听说过，经济类的真不了解。能挖这样的回来当然划算了，但是现在这种情况不多吧。至于李稻葵那样的，回去也不知道他是做什么的

darkathrun 发表于 2014-10-29 19:03
楼上一群人在说只靠砸钱砸不出名校，那你试试没有钱看看？HKUST的起来，难道是人才莫名其妙就跑过来的？美国 ...

港科大是钱砸出来的，但肯定不单单是钱砸出来的，制度也是很关键的因素，老师在学校的地位怎么样，对于大牛来讲，钱也只是一方面，学校或者行政人员，不重视老师，老师也不愿意待在那。

还有就是港科大从建校时目标就是科研型院校，所以没有什么包袱，现在港大的问题就在于包袱太大，不好发展。

tielingcollege 发表于 2014-10-29 08:09
港大教授何友辉近日撰文指出，大陆的大学不仅无法成为世界一流大学，反而可能越来越落后。全文如下：

...

看看