关于“货币市场”和“可贷资金市场”的一堆疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是一名高中生，最近对经济学比较感兴趣，正在看曼昆的宏观经济学

之前一直看得很顺利，但是现在被卡在“货币政策”的这一章，已经卡了我一个星期了

主要是无法理解“货币市场”，越想问题越多，真的是看不下去了，大家帮帮忙吧

曼老师说的“货币市场”和“可货资金市场”怎么区分

我发现这两个市场里交易的产品是一样的，都是“货币”，价格都是利率

但是供求方不一样：

货币市场的供给方是政府（中央银行），需求方是所有的支出者；

可贷资金市场的供给方是储蓄者，需求方是投资者

利率也不一样：为什么一个是实际利率，一个是名义利率

货币市场的利率是名义利率，有些书又说是短期利率，这两个利率是不是一回事

可贷资金市场的利率是实际利率，有些书又说是长期利率

关于货币市场的供给，有本书上举例说“如果货币供给增加500亿美元，那么这些钱很可能被用来购买短期资产”，为什么不是长期资产？

为什么提出两个市场

而且我还发现，对于“货币市场”，好像还有其它的定义，就是供求方和曼老师说的不一样的

说了那么多，我都不知道我要问什么了，反正就是一堆关于“货币市场”和“可贷资金市场”的问题。

最后想说一句，自学经济学好难啊~~

[此贴子已经被作者于2008-6-23 15:16:07编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：可贷资金市场 货币市场 资金市场 可贷资金 资金市 疑问 货币市场 可贷资金市场

货币市场又称为短期金融市场，是进行短期资金融通的市场。货币市场指期限在一年内的短期债务工具市场,所交易的金融工具包括银行承兑汇票、商业票据、回购协议、可转让存款证以及国库券等。 货币市场工具一般来说是相当安全的资产,适合作为短期闲置资金的投资标的。

以下是引用shaohao9966在2008-6-23 16:43:00的发言：
货币市场又称为短期金融市场，是进行短期资金融通的市场。货币市场指期限在一年内的短期债务工具市场,所交易的金融工具包括银行承兑汇票、商业票据、回购协议、可转让存款证以及国库券等。 货币市场工具一般来说是相当安全的资产,适合作为短期闲置资金的投资标的。

你说得货币市场和曼昆说的那个一样吗？

学习宏观经济学，不妨从弄清楚三本账开始：GDP核算、中央银行资产负债表、国际收支表。每张表都对应一个恒等式。

“货币”是一个可大可小的概念，不同的环境里有不同的意义（从而有了“货币口径”）。

在非常一般的意义上，（“西方经济学”中）“货币”指的是经济中的信用关系（中央银行发行的基础货币，代表了国家对公众的信用）。货币政策，即调整经济中的信用关系。

貌似两个不同的利率决定模型嘛。 你说得“货币市场”像是凯恩斯的，“可贷资金”是新古典的。凯恩斯单纯从货币角度考虑利率的决定，而后者中和了凯恩斯和古典的观点，在利率的决定中考虑到了实物因素。

宏观经济学真是难,我也看不懂可贷货币市场那段

以下是引用sungmoo在2008-6-23 17:34:00的发言：

学习宏观经济学，不妨从弄清楚三本账开始：

GDP核算、中央银行资产负债表、国际收支表。每张表都对应一个恒等式。

这样一说，恐怕他会更害怕的，毕竟只是高中生啊。

我的建议是：从经济史入手，把凯恩斯前后的经济学流派斗争搞清楚，就基本上了解初级宏观的基础了。

以下是引用星期4在2008-6-26 13:50:00的发言：这样一说，恐怕他会更害怕的，毕竟只是高中生啊。我的建议是：从经济史入手，把凯恩斯前后的经济学流派斗争搞清楚，就基本上了解初级宏观的基础了。

经济中的基本关系如果未清楚，就不清楚各流派在斗争什么了。（当然，这之前是先弄清楚各概念）

不妨举个例子。如果某一学派强调扩大政府财政支出能增加就业，如果不事先了解一些恒等式，就不知道为什么有人会支持这一观点，有人会反对这一观点，甚至连财政政策是什么都很模糊（货币政策都更模糊了）。

sungmoo 发表于 2008-6-27 11:22
以下是引用星期4在2008-6-26 13:50:00的发言：这样一说，恐怕他会更害怕的，毕竟只是高中生啊。我的建议是： ...

看完了微观，宏观，学了其他专业书回头再看的时候，觉得自己很多地方都没有弄懂。许多模型学的时候各种假设还能理解，一多最后都分不清。当看一些书的时候就会串，特别糊涂

可贷资金模型是和is-lm相对应的，一个是古典的，一个是凯恩斯的，前者以资源充分利用为前提，后者认为经济中存在闲置资源。刚开始学确实不太好理解