楼主: happy_287422301
10365 94

[管理与建议] 一千币设擂悬赏,统计学到底是不是忽悠学科?   [推广有奖]

回帖奖励 884 个论坛币 回复本帖可获得 2 个论坛币奖励! 每人限 2 次(中奖概率 80%)
11
daishen 发表于 2014-10-31 22:11:25
狂热的爱好者 发表于 2014-10-31 20:29
统计怎么能说是一门忽悠的学科呢?
显然在数据里寻找规律,并应用于实际,是一大进步呢
说忽悠是一种调侃,不要当真,娱乐而已。
已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
happy_287422301 + 100 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  热心指数 + 2   查看全部评分

12
happy_287422301 在职认证  发表于 2014-10-31 22:52:08
daishen 发表于 2014-10-31 22:11
说忽悠是一种调侃,不要当真,娱乐而已。
我知道,我只是借这个机会让大家多讨论讨论而已,刚好奖励一下你!

13
fantuanxiaot 发表于 2014-10-31 23:20:54

回帖奖励 +2 个论坛币

daishen 发表于 2014-10-31 20:46
巧了,我也想讲分形,但好像此分形非彼分形。分形的自相似性正是对付金融市场的利器。而传统的研究方式局 ...
但是  分形  哎  样本内盒样本外就不一样了  所以 统计这玩意儿 有时候确实不靠谱

14
allenliu27 发表于 2014-11-1 17:25:51

回帖奖励 +2 个论坛币

15
allenliu27 发表于 2014-11-1 18:42:49

16
ω小盆友』 发表于 2014-11-1 20:19:41

回帖奖励 +2 个论坛币

其实我是来看评论的~统计学在展示数据的规律性上却是有用,但势必会有成本。而且感觉上弄得越复杂,越靠不住。
已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
happy_287422301 + 100 + 2 假设越严格,风险越大吧

总评分: 经验 + 100  热心指数 + 2   查看全部评分

17
daishen 发表于 2014-11-2 16:06:54
说统计是一门忽悠学科也不是没有一点道理。
这里要有一个分类边界,分析静态数据是统计的强项,而由过去推测未来就有说道了,对于线性系统,统计是适用的,但到了非线性系统,统计就早不到北了,以此做的模型,有时对,有时错,总是在对和错之间徘徊。
分形是处理这类非线性系统的利器,分形的自相似性为找到未来提供的思路,利用小量级的分形,依据自相似性,可以推出未来大量级的分形,从而找到运动轨迹。
但现在市面上看到的分形,很多是伪分形,基本是挂羊头卖狗肉,表面上运用了分形的术语,但骨子里还是按照固定时间去取数据,这样得出的结论自然和统计所得出的数据效果差不多。鉴别真伪的标准很简单,就是看看有没有突破时间的藩篱,如果还在固定时间的范围内折腾,多半都是伪的。

18
suzhzh 发表于 2014-11-3 12:12:17
Statistics is a tool to find the internal pattern of the things around us. This is just a tool, you can't say it is a cheating subject. I would say, different views result different interpretation, hence, this is a scientific tool help people to learn out the essence of the world varility and help us to make a prediction.

19
mengzhaokang 发表于 2014-11-3 23:16:37

回帖奖励 +2 个论坛币

  支持下  那张风景照片是东财的吧
已有 1 人评分经验 收起 理由
happy_287422301 + 100

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

20
happy_287422301 在职认证  发表于 2014-11-3 23:43:51
mengzhaokang 发表于 2014-11-3 23:16
支持下  那张风景照片是东财的吧
博学济世嘛,自由男神旁的小树

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 14:09