楼主: happy_287422301
10367 94

[管理与建议] 一千币设擂悬赏,统计学到底是不是忽悠学科?   [推广有奖]

回帖奖励 884 个论坛币 回复本帖可获得 2 个论坛币奖励! 每人限 2 次(中奖概率 80%)
31
giresse 在职认证  发表于 2014-11-21 15:10:48

回帖奖励 +2 个论坛币

本着客观的科学精神,应该不能是忽悠的学科。

32
田心思 发表于 2014-11-21 15:54:05

回帖奖励 +2 个论坛币

统计学不是忽悠学科吧,实证研究必须懂呀,它也是一个工具吧

33
诸葛山下 发表于 2014-11-24 10:23:35

回帖奖励 +2 个论坛币

世界惟一不变的就是变化,所以就不要钻统计学不能得到精确结果这个牛角尖了。统计学重要是试图从历史中找一种模式,来揭示事物发展的规律。因为规律是普遍性,所以就把一个具体的对象安放进去的时候难免不准。但并不能因此否定统计学,它存在的意义至少是两方面的,一方面为我们正确地预测提供规律揭示的依据,另一方面为我们得不到正确结果提供修正的依据。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

34
prescottwong 发表于 2014-11-24 18:45:37

回帖奖励 +2 个论坛币

统计不是忽悠学科,作为一种理论的确不能完全解决现实问题,但没有理论连现实问题都无法认识,跟不要说学习和找到解决途径了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 20 补偿

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

35
偏爱丨小汐 发表于 2014-11-24 21:45:33

回帖奖励 +2 个论坛币

感觉统计学还好啊,因为本人就是统计学专业的,感觉统计学的知识面很广,用处其实也不小,国家或是机构等用来预测未来的某些数据基本都是在用统计学的知识,数据挖掘这一块现在很火,基本也都是统计学在支撑着,很多学科都是和统计学挂钩的,没有统计学,我个人觉得现代很多东西都是无法想象的吧。个人意见,如有不当之处,还望海涵
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 20 补偿

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

36
jlss426 发表于 2014-11-26 12:08:56

回帖奖励 +2 个论坛币

统计不能算是艺术,它是一门孩子死了来奶了的技术。对线性系统它是有用的,但是对非线性系统就找不到北了。大数定律和中心极限定理无疑是对的,但是这两个定理忽略了一个时间的概念,如果加上时间的概念,那么有些理念需要颠覆了。比如给你一推数据,按照统计的思路很快就可以求出均值和方差,但如果数据是动态的,那么均值和方差就不可能同时求出来,这就是动态数据和静态数据的区别。

37
happy_287422301 在职认证  发表于 2014-11-26 12:34:10
jlss426 发表于 2014-11-26 12:08
统计不能算是艺术,它是一门孩子死了来奶了的技术。对线性系统它是有用的,但是对非线性系统就找不到北了。 ...
你引用的是其他网友的一段话吧?好熟悉的感觉,呵呵

38
zsy651012 发表于 2014-11-30 19:51:19

回帖奖励 +2 个论坛币

这个应该支持一下

39
keshi1 发表于 2014-12-25 16:21:09
统计应该说是一种工具吧

40
maxthing 发表于 2014-12-25 22:34:00 来自手机

回帖奖励 +2 个论坛币

hhhhhhhh

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 14:15