楼主: happy_287422301
15774 147

[管理与建议] 一千币悬赏设擂辩论（之二），统计到底是不是忽悠学科   [推广有奖]

回帖奖励 856 个论坛币 回复本帖可获得 2 个论坛币奖励! 每人限 2 次(中奖概率 60%)
91楼
lzguo568 在职认证  发表于 2016-7-3 12:24:32

回帖奖励 +2 个论坛币
92楼
lianzhiguo 发表于 2016-7-4 10:35:46

回帖奖励 +2 个论坛币

要做到统计不忽悠，排除权利、政绩干扰，第三方信息平台建立很关键。
93楼
2870130176 发表于 2016-7-26 11:26:32
对于只简单数据驱动而言，的确有此嫌疑；但是对严谨的科学而言，是锦上添花
94楼
2870130176 发表于 2016-7-26 11:27:19
对于只简单数据驱动而言，的确有此嫌疑；但是对严谨的科学而言，是锦上添花
95楼
2870130176 发表于 2016-7-26 14:44:32

对于只简单数据驱动而言，的确有此嫌疑；但是对严谨的科学而言，是锦上添花
96楼
caochy 发表于 2016-8-5 14:57:13
必须不是啊，事件本本身就是有概率大小的，统计可以比较精准的衡量之。
97楼
fuganggangxx 在职认证  发表于 2016-9-5 10:57:12

回帖奖励 +2 个论坛币

肯定不是，统计是一种原理方法，是一系列软件的应用，但是统计方法不同的选择可能结果和结论不一样
98楼
rendapxj 发表于 2016-9-10 09:57:22

回帖奖励 +2 个论坛币

支持happy版主
99楼
rendapxj 发表于 2016-9-10 09:58:05
第三方信息平台建立很关键。

100楼
rendapxj 发表于 2016-9-10 10:34:43

回帖奖励 +2 个论坛币

支持支持      
返回列表
1 ...67891011121314... 15下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-8 10:15