企业理论学习计划与历程

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近准备系统的学习企业理论，希望各位能给一点学习建议，如哪些书籍必须要细读。
我也将系统的记录下我的学习过程。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：理论学习 学习计划 企业理论 学习建议 书籍 学习计划

楼主，我也在学呢 。。。。多交流一下。

好，多多交流。现在我正在读张维迎的《企业的企业家：契约理论》和《企业理论和中国企业改革》，后一本书让我受益匪浅。

“现代企业理论与公司治理”学习记录（1） 2014.11.21

        今年（2014年）3月份在读完阿尔钦、德姆塞茨的“生产、信息费用和经济组织”后，突然认识到“企业理论”很丰富，值得学习。于是，利用暑假期间我读了张维迎的《企业的企业家：契约理论》和《企业理论与中国企业改革》，越发激发了个人兴趣。所以，准备系统的阅读一下企业方面的经典文献。同时，在系统了解企业理论的基础上，学习一下公司治理方面的知识。
        根据张维迎教授的分类，企业理论是企业的契约理论，可以分为交易费用理论和代理理论。交易费用理论重点研究企业与市场关系，即企业的边界是什么？为什么会有企业存在？代理理论则侧重于研究企业的内部结构与企业中的代理关系。[1]     我准备按照这个分类，将企业这方面的经典企业文献读一遍，计划先读交易费用理论企业方面的文章。以下是我整理的有关交易费用理论方面的文章，准备花点时间将这些文章啃下来。
        1、“企业的性质”，罗纳德·科斯著，收录于科斯专著《企业、市场与法律》；
        2、“企业的契约性质”，张五常著，收录于盛洪编的《现代制度经济学》（上）（注：这本书其他文章翻译的不是很好，特别是迈克尔·詹森的“企业理论：管理行为、代理成本和所有权结构”）；
        3、“生产的纵向一体化：市场失灵的考察”，威廉姆斯著，收录于陈郁编的《企业制度与市场组织——交易费用经济学文选》；
         4、“纵向一体化、可占用性租金与竞争性缔约过程”，本杰明·克莱因等著，收录于陈郁编的《企业制度与市场组织——交易费用经济学文选》（注：这篇文章在孙经纬译的《企业的经济性质》中也可以找到）；
        5、“‘不公平’契约安排的交易费用决定”，本杰明·克莱因著，收录于陈郁编的《企业制度与市场组织——交易费用经济学文选》；
        6、《资本主义经济制度》，威廉姆森著（据说这是威廉姆森关于交易费用经济学的集大成之作）；
        7、“所有权的成本和收益：纵向一体化和横向一体化的理论”，格罗斯曼和哈特著，收录于陈郁编的《企业制度与市场组织——交易费用经济学文选》（注：这篇文章在费方域译的哈特论文集《不完全合同、产权和企业理论》中也可以找到）；
         8、“产权和企业的性质”，哈特和穆尔著，收录于陈郁编的《企业制度与市场组织——交易费用经济学文选》（注：这篇文章在费方域译的哈特论文集《不完全合同、产权和企业理论》中也可以找到）；
        当然，还有一些其他文章，暂时罗列这些。根据张维迎的观点，学习企业理论必须要有中级微观经济学基础，这方面我还必须要加强，特别是关于“博弈论”和“信息经济学”方面。
        经过一段时间的阅读，我已经阅读了三篇，继续努力吧。

注：[1]    《企业的企业家——企业理论》第11页，张维迎著，上海三联书店，上海人民出版社，1995年9月。

2014的諾獎得主也是搞這方面的

梯若尔写的太难了，我还是先看通俗的吧。

“纵向一体化、可占用准租与竞争性缔约过程”译文一些看法


   这是一篇经典文献，中文译本最早的出现在陈郁主编的《企业制度与市场组织：交易费用经济学》中，我花了一天半的时间仔细阅读，看的不知所云。但是，后来看了孙经纬翻译的《企业的经济性质》和李自杰等翻译的《交易成本经济学：经典名篇选读》中的译文，才豁然开朗。现举例如下：
1、看到陈郁的译文中的“后契约机会主义行为”，我不懂；后来看到孙经纬的“合同后的机会主义行为”、特别是李自杰的“签订契约后的机会主义行为”或“缔约后机会主义行为”，我才明白这个词的意思。
2、陈郁翻译中有一个明显错误，对“可占用准租产生于非市场交易或对竞争性资产加以限制的地方”，这是错误的，因为准租金不是垄断租金，垄断租金才是“产生于非市场交易或对竞争性资产加以限制的地方”；孙经纬译的最好，“可剥削性准租金不是通常意义上的垄断租金。垄断租金指的是通过阻止市场进入所实现的资产价值超过它在一个公开市场上具有的价值的部分。”这句话李自杰翻译的也不好，这是李文唯一的败笔。
3、陈郁译文中”lock  in“译为”“手脚被困的窘地”，“hold  up”译为“阻滞”，真是“神”翻译；孙经纬分别译为“锁住”和“套牢”，而李自杰分别译为“套牢”和“敲竹杠”。相比之下，陈郁的译文真是垃圾。
    就是陈郁的译文，害我浪费了两天时间。