楼主: gongjianfeng
8721 58

[转帖]中国油价世界最高! [推广有奖]

21
best608 发表于 2008-6-28 03:00:00
楼主讲的有道理!税费改革势在必行啊

22
fiend 发表于 2008-6-28 03:25:00
以下是引用hunter_tong在2008-6-27 20:26:00的发言:

如果加入我们的工资只是以上国家的10%――20%的因素,相对含税费油价=8.21÷0.15=54.73元,是英国的3.2倍、美国的7倍多。

-- --这种算法正是太有才了,照这样算,中国的汽车只卖的到几千块钱一辆,中国的电脑也只卖几百块一台,敢情在作者看来,各国居民收入的不同都只是名义上的,实质的收入都应该是一样的,这种想法似乎是对购买力平价理论的某种歪曲

  眼下,国内的石油巨头哭穷喊亏,那是企业的本能。他们进口的小账亏一点也是事实,但是国内自产石油这块不是大赚吗?

-- --中国06年开始征收了一种叫着“石油特别收益金”的东西,如果作者没听说过,这是相关介绍的链接:http://finance.sina.com.cn/money/lcjyzsw/20060404/02322471126.shtml

悄悄地说一句,欧洲的汽车卖得可比国内便宜啊

23
red-apple 发表于 2008-6-28 04:16:00
以下是引用red-apple在2008-6-28 2:05:00的发言:

很清楚地演示了制度费用是没法往上加的.

从整个经济的角度看,这样算油价,是意味了造桥修路等等的价格几乎是零,是在一个真空里突然建成的。换另一个角度看,任何一种物品按这样算,都会贵得惊人,因为你总能依样画葫芦把围绕这个物品而发生的“附随”的支出往物品“本身”的价格上叠加。绕来绕去,似乎还是个怎么计量交易费用的问题。

24
ycgxyzl123 发表于 2008-6-28 08:01:00

25
gaowq 在职认证  发表于 2008-6-28 08:06:00
提高能源价格,有利于节能减排,同时,低能源价格之有利于富人,实质上是让穷人补贴富人。穷人的能源消耗量要远远的地域富人。那些阻止能源价格上涨的人,大多是富人利益的代言人。

26
hunter_tong 发表于 2008-6-28 08:09:00
以下是引用gongjianfeng在2008-6-28 0:07:00的发言:

呵呵,我在学习宏观经济学的时候,我就一直觉得一国货币的购买力应该用实际的购买来衡量,这才是很实际的东西,人民币兑外币那么低,我觉得很大因素还是金融买卖炒作的结果,中国和世界其他发到国家货币的价格不应该体现在汇率上面,应该体现货币的购买力上面,这样才更加公正,所以我今天看到一条新闻:中国的银行成为了外国人取款机!我自己很是同意!

我觉得作者的算法还是比较理智点,总比我们瞎认为中国的东西都很便宜好得多!这给我们一点提醒,中国的东西并不比外国便宜!!

我几乎看不懂你要说什么,怎么一下子又跳到了“中国的银行成为了外国人取款机”这个话题上,而且还是“所以”,这两个有关系吗?

人民币汇率低,你“觉得”是“炒作”的结果?表现在什么地方?

姑且不说购买力平价说本身就有其扯淡的地方,就算按照购买力平价来,也不至于就得出了“中国工资只有西方10%,物价就该比西方低”这种说法,事实上购买力平价和工资高低并无必然联系。不论怎么算,西方发达国家的人均收入,其购买力都比中国要大的多,这个毋庸置疑

人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

27
高玉伟 发表于 2008-6-28 08:10:00
以下是引用doubletrue在2008-6-27 11:11:00的发言:
养路费、过路费、过桥费的钱没有进中石油和中石化的口袋。

是的,前两天听汤敏的讲座,他回答这个问题也这么说,并说如果实在美国加上汽车购置、平时使用等交纳的各税,仍比中国高。

天行健 君子以自强不息

28
chenjianguohz 发表于 2008-6-28 08:17:00
美国的最新款NIKE鞋卖70美圆,中国卖1000多人民币,假设如果一个普通美国人月薪3000美圆(决大多数不止这些,还要高),那么这双鞋是他月薪的2.33%,一个中国人月薪3000人民币(有多少人达到?),这双鞋是他月薪的33.33%。同样,在美国一个快餐5美圆,中国一个快餐7元人民币,大家说,哪国的物价高呢?

29
天下一人 发表于 2008-6-28 08:52:00
以下是引用chenjianguohz在2008-6-28 8:17:00的发言:
美国的最新款NIKE鞋卖70美圆,中国卖1000多人民币,假设如果一个普通美国人月薪3000美圆(决大多数不止这些,还要高),那么这双鞋是他月薪的2.33%,一个中国人月薪3000人民币(有多少人达到?),这双鞋是他月薪的33.33%。同样,在美国一个快餐5美圆,中国一个快餐7元人民币,大家说,哪国的物价高?

大部分同意,但是注意月薪统计数据,年收入4万美元多一点是美国家庭的中位收入。

30
天下一人 发表于 2008-6-28 08:58:00
以下是引用gongjianfeng在2008-6-28 0:01:00的发言:

我不觉这是歪理,虽然各国的货币的名义汇率是不同的,但是按实际购买力来说,中国的东西有些价格确实高得离谱。我们应该看一些实际的东西!不要觉得我们自己的东西很便宜,其实很贵的,你所说的个税那些,难道美国没有吗?美国的个税比中国还高呢!!

我的意思是:油价低只是个表象。在这一点上,你的思路是对的。

但是你把过路过桥等费用加到油价里去,就是逻辑错误了,还有高速公路的比例和费用金额也有问题。

建议你从居民收入——劳动力成本的差异来和别人辩论,比较有说服力,也容易引起共鸣。

此外,美国的个税虽高,但是一般平民家庭的缴纳比例较低,而中国以工资收入缴税额占全部税额的80%以上。

我提出让你把个税往里面加是在说反话,你误会了。

[em01]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 02:17