[原创]学术腐败最黑暗最可怕最害人

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

学术腐败最黑暗最可怕最害人

 

基本事由：华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健存在极其严重的学术腐败问题，并对段圣吉造成了极其严重的伤害。段圣吉在极其无可奈何的情况下，于2008年1月15日上街乞讨。

 

事先声明：段圣吉现在是身无分文，穷困潦倒，没有办法才向天下发出反对学术腐败的倡议书。段圣吉并不是刻意来为段圣吉的母校摸黑，因为根据矛盾的普遍性与两面性，段圣吉的母校的建筑工程系存在学术腐败分子是正常的。段圣吉的母校的建筑工程系的学术腐败分子只是极少数，绝大多数是学风正派、学术造诣高深人士，例如韩大建老师的著作Plasticity for Structural Engineers就是享誉中外的。然而段圣吉受到学术腐败分子的八年迫害却是世上罕有的。

 

其基本理由与事实如下：

1、 华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健的学术水平实在是非常有限得很。华南理工大学的蔡健自认为有价值的工作是约束混凝土来改善混凝土结构的延性。那么就请大家来看看他在1995年发表的“部分预应力混凝土圆形柱的力学性能”究竟是什么样的水平？原文中的试验工作是在日本大阪大学工学部结构试验室实施完成的。按照普通的逻辑，是从国外学到了先进的技术后，再回国为建设有特色的社会主义中国做贡献。但是，实际上是这么回事吗？首先，原文对结构在大震作用下的震后正常使用性的研究实在没有什么价值。原文的研究目的是满足结构在罕遇地震作用下的震后正常使用性。然而我们的设计指导思想是小震不坏，大震不倒。现行《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2001）明确规定：按本规范进行抗震设计的建筑，其抗震设防目标是：当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震影响时一般不受损坏或不需修理可继续使用，当遭受高于本地区抗震设防烈度的罕遇地震影响时，不致倒塌或发生危及生命的严重破坏。所以原文的研究目的已经脱离客观实际，没有任何实际价值。难道是国外因为经济发达就要求结构具有在大震作用下的震后正常使用性吗？还是我们的设计指导思想要改为“遭受高于本地区抗震设防烈度的罕遇地震影响时，一般不受损坏或不需修理可继续使用”？可是，原文作者在2006年4月《地震工程与工程振动》上发表的“钢筋混凝土框架中震可修标准及简化抗震设计方法”一文中就明确提到：参照国外抗震规范（包括日本、美国），建议我们国家的钢筋混凝土框架中震可修水准的层间位移角限值定在1／150为宜。既然是像日本、美国这么发达的国家的抗震实际都是只是要求中震可修，那么，在地球上研究大震不坏还有多少价值吗？而且原文的课题是受到广东省科委科学基金、国家教委回国人员资助基金资助的项目，如果真的是对结构在大震作用下的震后正常使用性的研究实在没有什么价值，那么国家花钱来资助那些没有学到真正本事的回国人员岂不是一种严重浪费？而且又严重伤害了本土学者的积极性！其次，原文的研究本身存在极其严重的错误，竟然不考虑大变形情况下的P-Δ效应。原文中图1显示，钢筋混凝土圆

 

柱试件的轴力是通过圆柱中心的高强钢筋施加的，那么原文中轴压比与有效应力比的计算不是存在问题吗？当然，按照现行规范，这种计算轴压比的方法，本身就是错误的。另外，这种轴力施加方式与实际情况存在很大的差别：对于原文的轴压比为0.3的构件NO21，轴力为0.3X3.14X175X175X0.67X39.8=769671N=769.671KN。当位移角为1/100时，实际情况的轴力会产生附加弯矩为0.01X0.9X769.671=6.93KN.M；而实验情况的轴力不但不会产生附加弯矩，反而会产生恢复弯矩。由于本人多年没有读过书，又加上身边没有任何参考书，实在是没有办法计算出这恢复弯矩有多大，希望有位好心人来帮忙。而根据原文的图5（C），当位移角为1/100时，水平外力为11.5KN，该外力产生的弯矩为0.9X11.5=10.35 KN.M。实际情况的轴力产生附加弯矩为外力产生的弯矩的67%；而实验情况的轴力不但不会产生附加弯矩，反而会产生恢复弯矩。那么，就是非土木专业的人士也应该明白：这种轴力施加方式与实际情况究竟存在多大的差别？！如果按照原文当加荷点的位移角达到1/10的基准位移时，那么这种轴力施加方式与实际情况存在的差别可以用天差地别来表示！因此，原文中的实验能说明“部分预应力混凝土圆形柱的力学性能”吗？原文的致谢是这么写的：“本论文中的试验工作是在日本大阪大学工学部结构试验室实施完成的，并得到日本大阪大学教授铃木计夫先生的指导和帮助，对此深表谢意。”根据这个致谢，我们可以这么推断：华南理工大学建筑工程系的蔡健的博士论文必然与这实验有关，也就是说，我们可以通过蔡健这篇论文来了解蔡健在日本留学的博士论文的学术水平。这个实验存在非常低级的错误：竟然不考虑大变形情况下的P-Δ效应。试问：普天之下，还有多少本科生不知道要虑大变形情况下的P-Δ效应？难道是日本人民就不考虑大变形情况下的P-Δ效应？还是日本的地震对建筑的作用机理就与我们国家的地震就不一样，而就可以不考虑大变形情况下的P-Δ效应，甚至会产生恢复弯矩？天底下有谁相信日本的建筑结构博士论文水平竟然如此低劣、出现这样的初级错误？！

2、 华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健的学术思想本身就不正。华南理工大学建筑工程系的蔡健的学术水平实在有限得很，那是个人能力的问题，有多大能力干多大事的问题；那是没有真本事的洋博士是否就应该资助的问题；那是没有真本事的洋博士是否应该评为博士生导师的问题。但是华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健的学术思想本身就不正那是一种学术腐败、学术黑暗的问题。国家的基本方针是把科学技术列为第一生产力，所以这种学风不正与学术思想本身就不正严重影响了社会的发展与进步。华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健的学术思想本身就不正可以从其1995年在华南理工大学学报上发表的“开有矩形孔的钢筋混凝土梁的承载力近似计算”一文中反映出来：A、对比新加坡人早期发表的有关这方面的论文，这篇论文简直就是英文汉化版本，基本观点都是先假设弦杆的反弯点在其中点，然后分别求解弦杆的剪切强度、压或拉弯强度。B、这篇论文在理论上存在明显错误，因为这篇论文的基本观点成立的前提条件是剪切破坏是塑性破坏。段圣吉于1995—1998年期间所熟悉的由华南理工大学主编的、由清华大学主编的、由同济大学主编的、由哈尔滨工业大学主编的、由天津大学主编的、由湖南大学主编的还是由重庆大学主编的混凝土结构学，都明确显示剪切破坏是脆性破坏。段圣吉于1995—1998年期间所熟悉的由加拿大人主编的还是由美国人主编的英语版混凝土结构学，也都明确显示剪切破坏是脆性破坏。C、段圣吉的学位论文中，利用蔡健的这篇论文的方法求得的实验值/理论值比段圣吉的学位论文的方法求得的实验值/理论值更加接近1，那是另有不得已的隐情；因为当时段圣吉就向蔡健指出：蔡健的这篇论文的基本观点成立的前提条件是--剪切破坏是塑性破坏；然而蔡健就说，可以把剪切破坏看成塑性破坏，有一定的延性，要互相吹捧，不要互相找毛病；在这种情况下，段圣吉不得不在学位论文中留下伏笔，作为混凝土学科带头人的还是作为该课题负责人的蔡健竟不知道这伏笔在哪里？！D、在蔡健的这篇论文中，利用这篇论文的方法求得的实验值/理论值非常接近1；这存在很大的主观因素。段圣吉利用蔡健的这篇论文的方法及其提供的数据，按照当时的国家规范重新计算，发现结果与蔡健在这篇论文中提供的实验值/理论值有很大出入。E、从上面的事实中，可以知道：蔡健明明知道剪切破坏是脆性破坏，还要在其论文中隐含剪切破坏是塑性破坏这个条件。试问：这难道不是蔡健的学术思想本身就不正的铁证吗？

3、 华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健缺乏应有的职业道德。1995年9月~1998年4月这段时间，段圣吉在华南理工大学建筑学院读硕士。段圣吉报考的导师是黄杰民老师，而1995年9月新学期开学时，黄杰民老师刚好生病，当时的建筑工程系（现在合并为土木与交通学院的一部分）就把段圣吉转到张学文老师的门下。所以从名义上蔡健根本就不是段圣吉的导师。实际上蔡健也根本就不是段圣吉的导师，更不配做段圣吉的导师，因为蔡健缺乏应有的职业道德。第一，段圣吉的毕业论文是研究“钢筋混凝土开孔梁”的，这个课题是本学院王祖华老师提出的，只不过蔡健当时是系主任，被他强要过去的。第二，段圣吉的毕业论文是段圣吉本人独立完成的。段圣吉根本没有参加、也根本没有人通知段圣吉参加蔡健所组织的有关这个课题的实验、讨论会。蔡健1997年底给段圣吉提供了蔡健的硕士研究生的实验资料；然而却是段圣吉的毕业论文完成了，将其提交上去后，蔡健要补上的，这对于段圣吉的毕业论文没有任何质的影响。除此以外，蔡健没有给段圣吉提供任何资料。第三，1995年是学基础科目，段圣吉的所有事宜都是张学文老师布置的；1996年初，段圣吉开始对框架-剪力墙的协调分析产生点兴趣：目前教科书的做法是根据框架与剪力墙之间存在不存在连梁而分为刚接体系与铰接体系；段圣吉从刚性楼板的假定入手，对这种做法提出了点改正方案。段圣吉当时找到段圣吉的恩师张学文老师及另一个当权的老师也就是蔡健。蔡健当时是根本看不起段圣吉对框架-剪力墙的协调分析的研究成绩，后来在段圣吉落难时，就有跟华南理工大学有关系的人对段圣吉说，说段圣吉想进行高层建筑结构研究，现在就考博士吧；那时蔡健刚刚可以招收高层建筑结构研究方向的博士了。段圣吉当时也多次找到华南理工大学建筑工程系的框架-剪力墙的协调分析的专家，希望他带头把这工作进一步深化，他都没有答应。在这种情况下，段圣吉的恩师张学文老师也就多次找到该老师谈，也没有结果。就在段圣吉多次找华南理工大学建筑工程系的框架-剪力墙的协调分析的专家谈而没有结果的时候，蔡健就安排段圣吉的毕业论文研究“钢筋混凝土开孔梁”这个课题。第四，1996年上学期中期，段圣吉找到前人研究“钢筋混凝土开孔梁”这个课题的论文资料，就发现蔡健1995年在华南理工大学学报上发表的有关“钢筋混凝土开孔梁”这个课题的论文存在问题；在这种情况下，段圣吉就不敢研究“钢筋混凝土开孔梁”这个课题，因为从段圣吉对框架-剪力墙的协调分析的研究中，就明确领悟到蔡健缺乏应有的职业道德。当时段圣吉就向蔡健提出变更毕业论文研究课题，诸如钢管柱、混凝土剪切强度；但是蔡健就说如果段圣吉变更毕业论文研究课题就不能毕业。第五，1996年上学期末，段圣吉从材料力学、混凝土结构学及结构力学的基本原理出发，推导出钢筋混凝土矩形开孔梁在弹性工作阶段，其弦杆的反弯点在其中点，并推导出上、下弦杆的剪力分配公式。对比新加坡人在美国混凝土杂志发表的论文及加拿大人在美国结构工程杂志发表的论文，本成果要先进许多。可是当段圣吉把成果拿给蔡健看时，蔡健把它贬低得一无是处。第六，蔡健从根本上贬低段圣吉的工作成绩的有力证据是段圣吉在硕士研究生阶段没有得到当时的建筑工程系的任何奖励。当时的华南理工大学建筑工程系对硕士研究生有多种奖励，例如鲁班奖等等，几乎是每个硕士研究生都可以拿到一项奖，而当时系里的一切大权集于蔡健一身，不然，该学院王祖华老师提出的“钢筋混凝土开孔梁”这个课题又怎么变成了蔡健是负责人？蔡健的一个研究“钢筋混凝土开孔梁”的学生又凭什么拿奖？第七，段圣吉在逼得走得无路的情况下，于2005年打电话给蔡健，说准备报考他的博士；蔡健说现在的博士很难毕业，需要像样的论文；段圣吉就说把其硕士研究生阶段的学位论文修改一下，就可以在美国混凝土杂志上发表十余篇论文；蔡健说这已经让他的老乡黄某做了。根据国家著作权法，段圣吉的硕士研究生阶段的学位论文的著作权归段圣吉，与蔡健毫无关系。

4、 段圣吉在建筑结构专业的学术造诣是华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健望尘莫及的。根据段圣吉1996年对高层建筑结构抗震的研究的模糊记忆，可以从七个方面来论述现行高层建筑结构抗震的基本公式的不完善性。段圣吉在筑龙网的论述只是其中的一个方面，而且十分不完整。这因为段圣吉受到学术腐败分子的迫害，不得不如此，不敢深入。在2005年华南理工大学招收博士研究生报名期间，段圣吉向有关人员做了现行高层建筑结构抗震的基本公式的不完善性的其它两个方面的不完整论述。在2006年华南理工大学招收博士研究生报名期间，学术腐败分子将段圣吉排挤出华南理工大学建筑学院城市与环境研究所之际，段圣吉写了四个问题，其中最后那个问题就是现行高层建筑结构抗震的基本公式的不完善性的另一个方面。这样，段圣吉先后已经从四个方面做了对现行高层建筑结构抗震的基本公式的不完善性的论述。有兴趣的话，可以去华南理工大学进行了解。就是在国际上现行的高层结构抗震理论领域，段圣吉依然是站在最前沿的阵地。2007年7月，华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健在《工程力学》上发表了“高层建筑结构扭转振动效应控制研究”一文。段圣吉就在不少论坛发贴，指出该文存在极其严重的错误：原文就连高层建筑结构扭转振动的转动中心都搞错了，这样扭转刚度就无法计算不准确，那么还怎么进行高层建筑结构扭转振动效应控制呢？2006年4月，华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健在《地震工程与工程振动》上发表了“钢筋混凝土框架中震可修标准及简化抗震设计方法” 一文，段圣吉也在不少论坛发贴，指出该文存在很多极其严重的错误。该文中提出的所谓的“校准法”就是采用中震水平的地震强度进行弹性分析计算，当层间位移满足可修标准时，再用弹性分析的内力来反算不同构件不同荷载形式下的抗震安全系数。然而该文也提到“当达到中震作用的地震力(小震的2．8l～2．88倍左右)水准时，一般的钢筋混凝土框架薄弱楼层的框架柱基本都已屈服，部分构件开始破坏”，也就是说，当达到中震作用的地震力水准时，一般的钢筋混凝土框架的内力重分配已经达到最大化，部分构件的变形能力已经发挥到极限。所以采用中震水平的地震强度进行弹性分析计算得到的内力根本就不是结构的真实内力，那么这种“校准法”还有什么价值？！该文中提出的“直接基于位移的抗震设计方法”更是存在令人可爱的矛盾：事先假设的位移与后面计算出的内力无法协调。

5、 华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健利用其地位优势对段圣吉造成了极其严重的伤害。段圣吉在无可奈何的情况下，于2008年1月15日上街乞讨。这可以从以下几个方面说明。

A、段圣吉2006年8月开始进华南理工大学建筑学院城市与环境研究所工作。同年的12月14日，段圣吉在网上报名准备考本学院的韩大建老师的博士。一天后，也就是2006年12月16日，单位就劝段圣吉辞职。写在书面上的理由是我的建议书，而单位劝段圣吉辞职、找段圣吉谈心时，却是另外一回事。单位劝段圣吉辞职、找段圣吉谈心的领导就明确表示，单位要段圣吉辞职的根本原因是段圣吉在网上报名准备考本学院的韩大建老师的博士，当时还有一位姓曾的同事在场。这条理由写到这里，好像与蔡健没有一点关系，然而实际上段圣吉在网上报名准备考本学院的韩大建老师的博士也就跟蔡健没有一点关系。但是蔡健就不这么认为，他就认定段圣吉是他的硕士研究生，只能报考他的博士，从而采用各种手段，逼段圣吉考他的博士。这说明了：因为华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健的学术水平非常有限得很、学术腐败非常严重，所以蔡健利用其地位优势采用各种非常手段，逼段圣吉考他的博士，这造成段圣吉失去工作，没有经济来源。

B、1998年4月~2000年6月，段圣吉在广东省建筑科学研究院工作。2000年初，段圣吉申报科研课题时报了“有限元的双弹簧模型存在的问题”。不久，单位同事就直接问段圣吉是否要调进华南理工大学，而当时段圣吉就根本不想进华南理工大学，因为当时的华南理工大学建筑工程系的蔡健学术严重腐败。为什么段圣吉申报科研课题时报了“有限元的双弹簧模型存在的问题”，就有人问段圣吉是否要调进华南理工大学？又为什么就根本没有人来将段圣吉调进华南理工大学？段圣吉申报科研课题时报了“有限元的双弹簧模型存在的问题”，难道又招惹了谁？广东省建筑科学研究院的单位领导甚至直接到段圣吉的办公室说，要好好做好本职工作，充分利用人际关系，例如，导师也是一笔财富；当时段圣吉的办公室的领导也在场。段圣吉的两位恩师张学文老师、黄杰民老师却从不在外面宣扬是段圣吉的导师。最终就是这科研课题也没有能够立项，那又是什么原因呢？很明显，那是段圣吉没有能够“充分利用导师这笔财富”，因为华南理工大学建筑工程系的蔡健是“学霸”，没有他领头，谁也别想开展科研工作。这说明了：造成华南理工大学建筑工程系的蔡健学术严重腐败的根本原因是：蔡健本人的学术水平实在是非常有限得很，以及其社会地位优势。最终导致段圣吉辞去广东省建筑科学研究院的工作，使得段圣吉蒙受重大的经济损失。

C、2000年6月，段圣吉辞去广东省建筑科学研究院的工作。到2003年前，一直找不到工作。不过那段时间，有不少招聘单位在与段圣吉面试的过程中，建议段圣吉去报考博士，例如广州市某监理公司，该单位的老总是华南理工大学的校友。更有甚者是顺德市的一家丙级监理公司，该单位的老总也是华南理工大学的校友；该单位与段圣吉面试时，就直接说，如果段圣吉的力学水平高的话，他们认识华南理工大学的蔡健；该单位找段圣吉面试就不只三次，而段圣吉每次都是抱着能找份工作的希望前去，却总是扫兴而归，因为每次都是建议段圣吉去报考博士。1999年段圣吉就通过了国家一级注册结构工程师的基础、专业考试，就竟然找不到一份工作。这时就有跟华南理工大学有关系的人对段圣吉说，说段圣吉想进行高层建筑结构研究，现在就考博士吧；那时蔡健刚刚可以招收高层建筑结构研究方向的博士了。可是，蔡健当初是根本看不起段圣吉对框架-剪力墙的协调分析的研究成绩的。这不但说明了蔡健缺乏应有的职业道德，也说明了蔡健利用其地位优势对段圣吉造成了极其严重的伤害既包括物质利益又包括精神健康。

D、2003年段圣吉在逼得走得无路的情况下，把1996年做出来的、2003年以前一直不敢说的段圣吉对高层建筑结构工程抗震的研究向外界说出来。同时还向华南理工大学发了信，并告发蔡健学术造假。这时就有跟华南理工大学有关系的人对段圣吉说，“你不要以为你段圣吉是个人才，旧社会时废多少人才，难道那些清华、北大的学生就没有一个比你段圣吉强”，“你利用弹性理论得出的解还没有发表，人家利用塑性理论得出的解早就发表了”。这难道不是学术腐败份子不是对段圣吉的死亡威胁吗？然而不久后，段圣吉的一位同学就爆发几千万，该人士就是段圣吉后面所说的那些所谓的“经纪人员”的其中一个主谋。这难道就是巧合吗？！这难道不就是为了后来要搞死段圣吉而培植黑势力吗？这说明了：华南理工大学建筑工程系的蔡健学术严重腐败并不是单纯地采取各种黑手段来夺取段圣吉的论文，而且还是在夺取段圣吉的论文后，将段圣吉置于死地。

E、直到2004年4月，段圣吉都不能找到一份工作。2004年4月的一天，段圣吉准备第二天背着华南理工大学的硕士学位证书去上街乞讨时，清远市一家设计院通知段圣吉去上班。然而2005年上半年，还是有人建议段圣吉去报考博士，段圣吉就一气之下，再次辞职。当时设计院的领导还对段圣吉说，单位是好不容易才争取到段圣吉，因为华南理工大学向各地发函件：谁要是要段圣吉工作，就是跟华南理工大学过不去。在这种极端的无可奈何的情况下，2005年段圣吉就打电话给蔡健，说准备报考他的博士；当时蔡健说现在的博士很难毕业，需要像样的论文；段圣吉就说把其硕士研究生阶段的学位论文修改一下，就可以在美国混凝土杂志上发表十余篇论文；然而蔡健说这已经让他的老乡黄某做了。这充分说明了蔡健缺乏应有的职业道德，也说明了蔡健利用其地位优势对段圣吉造成了极其严重的伤害既包括物质利益又包括精神健康，还包括科学文化方面的伤害。更说明了，就是不管段圣吉有没有工作，蔡健都有办法逼段圣吉考他的博士。

F、就是前几天，某有关人还是劝段圣吉去报考博士。那又为什么2006年，段圣吉在网上报考韩大建老师的博士后的第2天，就被赶出华南理工大学？那不是说明段圣吉报考博士也没有出路吗？段圣吉曾多次对该有人明确表示：段圣吉根本就不想读什么博士，特别是蔡健的博士。那为什么他还再三劝段圣吉去报考博士呢？那就很明显逼着段圣吉去报考博士的幕后操盘手是华南理工大学的蔡健，而且只能报考华南理工大学的蔡健的博士。华南理工大学的蔡健这么做是因为他本人的学术水平实在是有限得很、学术道德极其败坏。为什么华南理工大学的蔡健能这么做？是因为他具有社会地位优势，他是博士生导师，还是多家国家级学术杂志编委。从学术的角度来看，华南理工大学的蔡健哪里有资格做一名博士生导师？这充分说明了蔡健的地位优势实在很大，蔡健的学术腐败实在严重，逼段圣吉考他的博士的手段实在残酷，就是在段圣吉沦落成乞丐的情况下，也要逼段圣吉考他的博士。

G、就是在2008年1月，段圣吉在筑龙结构网上第一次发出“向天下乞讨书”后，某些回复就直接明确表示不让段圣吉从事科研工作。难道这些人就根本没有看段圣吉的帖子就建议段圣吉开一家小设计公司吗？如果段圣吉能够开设计公司，那还会沦落到上街乞讨吗？这充分说明了蔡健的“学霸”本色，段圣吉如果是想从事科研工作，那么只有报考蔡健的博士这么一条路。也说明蔡健的社会地位优势非常明显，竟然公开表示：段圣吉如果是想从事科研工作，那么只有报考蔡健的博士这么一条路。

 6、 因为华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健学术腐败而催生的所谓的“经纪人员”对段圣吉造成了极其严重的伤害。其理由与事实如下：

A、2005年华南理工大学招收博士研究生报名期间，段圣吉的手机被抢就是明显的例子。段圣吉的手机被抢后，段圣吉找到有关人，他就明说：“现在那些唱歌的、打球的都需要经纪人员，那么搞科研同样都需要经纪人员。”直到现在那些所谓的“经纪人员”还是对段圣吉盯住不放。段圣吉已经离婚，主要原因是感情不和，还有个重要原因就是段圣吉前妻的某亲戚就是那些所谓的“经纪人员”成员。该有关人就多次劝段圣吉复婚。2007年10月9日段圣吉发短信给该有关人：“我不复婚自有我的理由。俗话说言轻休劝人。我相信你有自知之明。另外请转告相关人不要把小孩子搅进大人的事。有什么事就冲我来。段圣吉。” 2007年12月8日该有关人的兄弟还对段圣吉说：“你前妻现在有很多人在追，是我兄弟看在你的困难处境上，出面来帮你，霸住了没有让你前妻再结婚，你最好2008年1月1日前去顺德复婚。我兄弟还帮你在那里找到了每月一份壹千元人民币的工作。”一个国家一级注册结构工程师、一个硕士研究生竟沦落到只值每月壹千元人民币，现在就是农民工的工作也每天值壹百元人民币。这难道是中国教育的失败吗？如果是认真地阅读了段圣吉前面所述的内容，那么段圣吉反而就是中国教育取得了重大成功的典范，因为只是经过中国教育熏陶的段圣吉，却能够站在国际上现行高层结构抗震理论领域最前沿的阵地。而从世界上高层结构抗震理论领域相当先进的日本留学回来的蔡健，在其所发表的论文中却累犯低级错误，这难道是蔡健的博士学位证书的真实性存在严重问题？那么为什么段圣吉竟沦落到只值每月壹千元人民币？很明显原因之一是华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健的学术水平实在是非常有限得很，他急需像样的论文来装门面；原因之二是华南理工大学建筑工程系的蔡健具有社会地位优势，他是博士生导师，还是多家国家级学术杂志编委；原因之三是那些所谓的“经纪人员”见利忘义，本节所说的有关人却竟是段圣吉的没有超过十代的同族兄弟，那些所谓的“经纪人员”还经常拿段圣吉的小孩“做文章”。段圣吉在极其无可奈何的情况下，于2008年1月15日上街乞讨。这有力地说明了因为华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健学术腐败而催生的所谓的“经纪人员”对段圣吉造成了极其严重的伤害，同时也对段圣吉的家人造成了极其严重的伤害。

B、2007年7月份，深圳一家单位打电话给段圣吉，段圣吉当时就说：“我根本不想搞科研，只是想单纯地做结构设计工作，每个月工资五、六千元，能满足我与我小孩的生活就可以了。”当时给段圣吉的答复是不可能有这么高。至于是哪里打来的，段圣吉相信政府机关会查得答案。就在当天晚上，段圣吉的妹夫彭祖明因为打架被拘留。这打架被拘留，违法就得追究，是件正常的事件。但是后面的事就极其不正常。段圣吉得到的消息是段圣吉的妹夫彭祖明的兄弟受的伤比对方还重。所以，在2007年10月的国庆长假期间、某些相关人劝段圣吉出去工作并劝其复婚时，段圣吉就说：“我不是不想出去工作，我在网上向湖南省内不少单位发过求职信，为什么却偏偏只有一家我没有发过求职信的单位找我面试？另外，我还有一点事，看看你们能否帮我声张正义，就是我妹夫彭祖明在广州因为打架被拘留一个月后被逮捕，而其兄弟受的伤比对方还重。”当时就有一个人说：“你复婚就好办，只要你复婚出去工作，说不定是自己人打自己人”。刑法没有规定自己人打自己人就不是刑事案件。在这劝说的过程中，某相关人就对段圣吉这样说过：“人家要你的论文，给他就是了，这样自己就不会受难，说不定他还会给个官给你。现在的政府官员，哪个的论文不是人家写的？如果你将论文给了他，他给你一官半职，那么你那些同学就不会这么小瞧你。”这充分证明了：那些所谓的“经纪人员”都是帮助华南理工大学的蔡健抢夺段圣吉的论文，他们的所作所为对段圣吉造成了极其严重的伤害，同时也对段圣吉的家人造成了极其严重的伤害。

C、就在党的十七大刚刚胜利闭幕，就在十一届一次全国人民代表大会正在举行之际，就在胡主席号召全国人民落实科学发展观、以人为本、全面建设小康社会的时候，就在温总理要求着力解善民生、加大对地震研究的时候，那些所谓的“经纪人员”却叫嚣着要搞死段圣吉。2008年3月16日，某些人对段圣吉说：“一个小人物搞大科研，是注定要失败的，说不定要被搞死。”段圣吉从来没有要求只有其本人来进行抗震研究才可以。就是2007年7月份，深圳一家单位打电话给段圣吉，段圣吉当时也就说：“我根本不想搞科研，只是想单纯地做结构设计工作，每个月工资五六千元，能满足我与我小孩的生活就可以了。”这充分证明了：那些所谓的“经纪人员”实在是嚣张之极！他们竟然不顾党和国家的大局！同时也证明了那些所谓的“经纪人员”必然有其滋生的背景。他们已经走得要搞死段圣吉的地步了。

D、某相关人曾多次对段圣吉说：“你导师要你的论文，你给他就是了；你就是不给他，他也有办法。” 就是前几天，该有关人还是劝段圣吉去报考博士。这证明那些所谓的“经纪人员”对段圣吉的种种迫害都是帮助华南理工大学的蔡健抢夺段圣吉的论文。

E、2007年5月7日，段圣吉的前妻打电话来询问女儿的情况时告诉段圣吉：某相关人打电话给段圣吉的前妻说，段圣吉的家人与该相关人家人关系不好。事实上在当时，段圣吉的父亲与该相关人的哥哥的关系好得很。就在2008年春节前，段圣吉举报华南理工大学的蔡健的时候，一个老乡在承包一点小工程，他当时所找的两个帮工就是段圣吉的父亲与该相关人的哥哥。这说明那些所谓的“经纪人员”的手段极其低劣。

F、2006年8月，段圣吉开始进华南理工大学建筑学院城市与环境研究所工作，刚去上班的第二天，一个姓谢的同事就对段圣吉说，“你到这里工作的工资也不过每月五六千元，如果要是进广州某建筑设计咨询有限公司，那么工资至少每月壹万多元。”段圣吉也非常清楚那些所谓的“经纪人员”的其中一个主谋是该建筑设计咨询有限公司的一个股东。后来在华南理工大学建筑学院城市与环境研究所的领导调整时，这姓谢的同事他被任命为副主任。那么段圣吉进华南理工大学建筑学院城市与环境研究所工作的主要责任是什么，这姓谢的同事是否应该知道。如果他知道，那么他这么说，是否还有其它内容。这有力地说明了：那些所谓的“经纪人员”对段圣吉的种种迫害都与华南理工大学建筑工程系（现在的土木与交通学院）的蔡健学术腐败有着密切的关系。

7、段圣吉不是不想出去找分工作，但是没有办法。学术腐败实在是最黑暗最可怕最害人。无论段圣吉走到哪里，段圣吉都感到有个无形的身影在跟踪；2005年华南理工大学招收博士研究生报名期间，段圣吉的手机被抢就是最好的例证。就在十一届一次全国人民代表大会正在举行之际，那些所谓的“经纪人员”却叫嚣着要搞死段圣吉。这证明那些所谓的“经纪人员”实在是嚣张之极！另外，段圣吉的亲戚都被那些所谓的“经纪人员”所收买，这证明那些所谓的“经纪人员”的势力实在很大！段圣吉今年已经39岁了，最具开展科研潜力的黄金阶段31~38岁都荒废了，段圣吉是根本不想读什么博士，更加不想写什么论文、做什么科研。如果段圣吉能够有一份普通的工作或一亩三分田，平安地生活下去，并把其小孩抚养成人，那么人生还有何求？当然，如果国家还是认为段圣吉还是具有开展科研的能力的话，那么段圣吉愿意服从国家的安排！

 

自嘲

房屋矮黑蚊虫肥，

书声低微蝶低飞。

沦为乞丐无作为，

斯文扫地残书悲。

 

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：学术腐败 Structural Engineers Engineer plastic 腐败 学术 黑暗 害人 原创