关于格兰特的管理问题。

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用有能力做什么来定义企业，比用要满足什么需求来定义企业，可以为战略的制定提供更持久的分析基础。格兰特的这些话是什么意思，用柯达破产案或者诺基亚手机收购案分析又是怎么论述这个观点的。求大神解答，在线等 ！！急！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：管理问题 格兰特 诺基亚手机 是什么意思 柯达破产 格兰特

有能力做什么，是企业形成自身竞争优势的起点。满足什么需求，是存在这个市场需求，市场需求的未必是企业自身的优势领域。是这意思？

关于柯达和诺基亚的案例，我的个人想法是：表面上是市场需求的变迁导致了它们的破产和交易，实质上是由胶片的核心技术转变到数码核心能力、到新操作系统的智能手机研发的核心，由于在原有的成就上的革新局限，并未坚持核心能力的研发。可以说还是内部的原因。而外部的因素不是单纯的理解为市场需求！只在作者看来也不是他得本意。而他值得能力也是在市场中的核心竞争能力，如，Maytag以出色的生产和产品设计而著名，但保洁公司则以高超的营销而闻名！
所以格兰特说：在一个客户偏好极易变化的世界中，客户的特征是在不断变化的，为满足客户需求所需要的技术也在不断地发展之中。以外部因素为中心的并不难为制定长期战略奠定牢固的基础。当外部环境处于多变状态时，公司本身的资源和能力会成为决定企业特征的更为稳定的基础。因此，用有能力做什么来定义企业，比用要满足什么需求来定义企业，可以为战略的制定提供更持久的分析基础。