楼主: hyw.cool@163.co
20297 12

[问答] 个体随机效应模型与固定效应模型经济意义问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
64 点
帖子
10
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2014-5-31
最后登录
2014-11-16

楼主
hyw.cool@163.co 发表于 2014-11-3 11:09:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    我现在在写一篇研究经营绩效的论文,使用面板数据,检验结果显示应采用随机效应模型。但是很多论文都固定效应模型,哪位高手能解释一下这两中模型在具体经济含义上有什么区别吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:随机效应模型 固定效应模型 随机效应 经济意义 固定效应 模型

回帖推荐

ermutuxia 发表于2楼  查看完整内容

考虑个体效应只是为了更准确地估计回归系数,如果一个方程里的常数项没有意义,固定效应你也不需要去过度解释

本帖被以下文库推荐

沙发
ermutuxia 发表于 2014-11-3 12:51:06
考虑个体效应只是为了更准确地估计回归系数,如果一个方程里的常数项没有意义,固定效应你也不需要去过度解释
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
crystal8832 + 10 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
祝贺人大 学生认证  发表于 2014-11-3 13:30:51
个体固定就是不随个体变化,如果是随机,会出现N个回归系数,N就是个体数,代表不同的个体其回归系数是不同的

板凳
hyw.cool@163.co 发表于 2014-11-3 15:43:45
祝贺人大 发表于 2014-11-3 13:30
个体固定就是不随个体变化,如果是随机,会出现N个回归系数,N就是个体数,代表不同的个体其回归系数是不同 ...
Date: 11/03/14   Time: 15:40                               
Sample: 2007 2013                               
Included observations: 7                               
Cross-sections included: 54                               
Total pool (balanced) observations: 378                               
Swamy and Arora estimator of component variances                               
                               
Variable        Coefficient        Std. Error        t-Statistic        Prob.  
                               
C                0.280830        0.207548        1.353084        0.1769
YEAR?        9.48E-05        0.000183        0.519050        0.6040
RDI?                5.083262        0.623601        8.151472        0.0000
RY?               0.001309        0.003189        0.410450        0.6817
K1?         -3.380618        0.693218        -4.876701        0.0000
K2?              -0.003053        0.009558        -0.319391        0.7496
K3?               -0.082558        0.054042        -1.527681        0.1274
那以上述结果为例,rdi对因变量还有普遍的解释作用吗

报纸
hyw.cool@163.co 发表于 2014-11-3 15:46:08
ermutuxia 发表于 2014-11-3 12:51
考虑个体效应只是为了更准确地估计回归系数,如果一个方程里的常数项没有意义,固定效应你也不需要去过度解 ...
Date: 11/03/14   Time: 15:40                               
Sample: 2007 2013                               
Included observations: 7                               
Cross-sections included: 54                               
Total pool (balanced) observations: 378                               
Swamy and Arora estimator of component variances                               
                               
Variable        Coefficient        Std. Error        t-Statistic        Prob.  
                               
C        0.280830        0.207548        1.353084        0.1769
YEAR?        9.48E-05        0.000183        0.519050        0.6040
RDI?        5.083262        0.623601        8.151472        0.0000
RY?        0.001309        0.003189        0.410450        0.6817
K1?        -3.380618        0.693218        -4.876701        0.0000
K2?        -0.003053        0.009558        -0.319391        0.7496
K3?        -0.082558        0.054042        -1.527681        0.1274
这个是我部分的结果,我需要看的是rdi这个变量,在随机效应下,这个对因变量还有解释作用吗?

地板
ermutuxia 发表于 2014-11-3 16:00:16
rdi这个变量是显著的

7
hyw.cool@163.co 发表于 2014-11-3 16:02:25
ermutuxia 发表于 2014-11-3 16:00
rdi这个变量是显著的
那我可不可以理解为选择什么样的模型并不重要,只需要重要变量通过检验即可?

8
ermutuxia 发表于 2014-11-5 15:43:26
按理说可以,但是控制变量的符号最少是正常的

9
hyw.cool@163.co 发表于 2014-11-5 16:21:10
ermutuxia 发表于 2014-11-5 15:43
按理说可以,但是控制变量的符号最少是正常的
恩恩,好的,万分感谢!

10
祝贺人大 学生认证  发表于 2014-11-5 23:26:34
祝贺人大 发表于 2014-11-3 13:30
个体固定就是不随个体变化,如果是随机,会出现N个回归系数,N就是个体数,代表不同的个体其回归系数是不同 ...
这个我说错了,固定和随机实际上是以截距项是否跟变量相关来区分的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 02:01