楼主: qjcz
33026 118

[学术治理与讨论] 学术界太腐败了,有钱就能发《管理世界》、《经济研究》......   [推广有奖]

11
Lachmann 发表于 2014-11-3 22:39:30
不可避免

12
caochali 发表于 2014-11-3 23:02:00 来自手机
qjcz 发表于 2014-11-3 21:44
我们这个学校,哎......真正扎扎实实做研究的就那么几个。很多人学术水平一般,但由于其占据多数资源 ...
楼主不要胡扯,不懂不要乱说,平日小心当责任。。给你10w你能发一篇经济研究算你牛比。不知道你看没看过经济研究,少一点抱怨,做好自己的事

13
lucky99 在职认证  发表于 2014-11-3 23:47:13 来自手机
经费和高校管理是计划体制,领导说了算,浪费巨大。

14
zhang_hua1988 在职认证  发表于 2014-11-4 00:20:29 来自手机
caochali 发表于 2014-11-3 23:02
楼主不要胡扯,不懂不要乱说,平日小心当责任。。给你10w你能发一篇经济研究算你牛比。不知道你看没看过经 ...
我每期必看jjyj,认为,真有关系稿。有的文章很一般。

15
912726421 在职认证  学生认证  发表于 2014-11-4 00:24:24 来自手机
qjcz 发表于 2014-11-3 21:44
我们这个学校,哎......真正扎扎实实做研究的就那么几个。很多人学术水平一般,但由于其占据多数资源 ...
想不到一流的期刊也是如此!

16
文化经济 发表于 2014-11-4 07:06:46
我相信国内顶级期刊也有关系稿金钱稿,只是比例可能小一点。
不过,楼主说单位上真搞学术的发不了权威,看上去一般的人反而发了权威,就推断发权威的一定是凭关系和金钱,这就有点臆断了吧。除非你有确凿的证据,否则这种事还是不要随便猜测的好。

17
yechsh 发表于 2014-11-4 07:29:58
人情社会,不可避免。

18
zxn2011 发表于 2014-11-4 07:55:13
楼主的话让我想到了两个有意思的问题:
楼主到现在发了多少篇经济研究和管理世界了呢
1:如果发了好多篇,你觉得自己是属于钱包比较鼓还是头脑比较充实呢?
2:如果没发几篇,你觉得自己是因为不屑于同这些搞歪风邪气的人为伍还是自己水平不佳即使送钱都发不出来呢?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
gcyswufe + 5 + 4 + 4 + 4 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 4   查看全部评分

19
fantuanxiaot 发表于 2014-11-4 08:01:03
NoHL 发表于 2014-11-3 21:53
看不过就投SSCI吧。很多单位一般的SSCI份量就和国内顶级期刊一样的(比如量化指标),只要英文能力够了,没 ...
说的好   不要再投国内的了  关系很重的
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zbin7451f + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

20
ws3161912 发表于 2014-11-4 08:07:06
叫兽们都不是一般的叫兽啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 18:32