楼主: wenO6ZTcp8ct6
97 0

[英文文献] Boosting scientific publications in Africa: which IPRs protection channels ... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
220 个
通用积分
74.6003
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
220 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-16
最后登录
2020-9-16

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Boosting scientific publications in Africa: which IPRs protection channels matter?-促进非洲的科学出版物:哪些知识产权保护渠道重要?
英文文献作者:Asongu Simplice
英文文献摘要:
This paper examines how Africa’s share in the contribution to global scientific knowledge can be boosted with existing Intellectual Property Rights (IPRs) mechanisms. The findings which broadly indicate that tight IPRs are correlated with knowledge contribution can be summarized in two main points. First, the enshrinement of IPRs laws in a country’s Constitution is a good condition for knowledge economy. Secondly, while Main IP laws, WIPO treaties and Bilateral treaties are positively correlated with scientific publications, the IPRs law channel have a negative correlation. Whereas the study remains expositional, it does however offer interesting insights into the need for IPRs in the promotion of knowledge contribution within sampled countries of the continent. Other policy implications are discussed.

这篇论文探讨了如何利用现有的知识产权(IPRs)机制来提高非洲在全球科学知识贡献中的份额。研究结果大致表明,紧密的知识产权与知识贡献之间存在关联,研究结果可以概括为两点。首先,将知识产权法律写入宪法是实现知识经济的良好条件。其次,主要知识产权法律、WIPO条约和双边条约与科学出版物呈正相关,而知识产权法律渠道与科学出版物呈负相关。尽管这项研究仍然是临时性的,但它确实提供了关于知识产权在促进该大陆抽样国家的知识贡献方面的必要性的有趣见解。文中还讨论了其他政策影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 07:40