[原创]中国农民惹谁了？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一、现象

   中国农民的惨有很多种解读，几乎每一种解读都让人心痛。

   我关注的是种粮的报酬率。简单的说，这可以通过卖粮的收益和相应的付出的成本来衡量。其中有两个价格值得关注，一个是粮食价格，另一个是生产要素的价格。普遍的说法是，种粮不划算。更为具体的抱怨是：粮价不见涨多少，生产要素价格倒是像火一样往上窜！如果简单的认为合意的措施就是提高粮价和压低生产要素的价格，那我们就太不尊重经济规律了。已经接受了近5年经济学教育的小生我这里提出一点看法和大家讨论。

二、分析

   有两个因素必须考虑：1.全球化浪潮使得中国农业的竞争市场将由封闭走向越来越开放，至少将承受开放带来的约束；2.土地流转的交易费用太高限制了生产要素的组合集，导致更优的要素组合无法利用；

   下面更具体的分析以上影响：

1.供求——看不见的手魔掌

   中国农产品需求来自两个方向，一是消费者，二是厂商。这两种消费群体有个很大区别即消费者对农产品的质量要求目前还不太苛刻，但是利用农产品来生产在全球化的浪潮中竞争的产品的厂商则对农产品的质量提出了越来越高的要求。如果中国的农产品的质量在提高上面临着更大的困难，对农产品的需求势必要减少。

2.土地流转困难----交易费用的罪魁祸首

    有两点影响。首先，它阻碍了生产要素的自由组合，使合意的规模生产很难实施；在此，规模生产的无法实施压缩了农产品质量的改进空间；最后，流转不畅使得不做农民的机会成本更大，导致农民众多且力量平均，造成在产品销售上巨大的交易费用；

总之，改变农业只有一个出路：土地私有化。当然，这个分析也是有不足的：1.这个分析是静态的，而不是动态的；2.仅考虑了把“蛋糕”做大，但没有考虑“蛋糕”的分配。只要想象，私有化的化地方官员和地产商会怎么反应就知道了。

                                                                                                                         杨昆2008-7-1于 武大三环

 

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国农产品 农产品需求 看不见的手 土地私有化 经济学教育 农民 原创

   楼主不妨就“农业生产要素的配置问题”分析得更深入一点，比如，土地流转和交易费用之间的关系。

有些可以商榷的地方，试举两处：

1、没有考虑我国农村现有劳动力的总量和结构；

2、没有分析生产者在市场中的绝对弱势地位。