金融阴谋论-国际标准

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国际上通用的审计标准是什么,狗屁,不要把别人的什么标准都当作是非常科学的,把外国专家都敬得跟神一样,一切的一切都是利益驱动的,一个国家为什么要审计一些数据呢,尤其是经济方面的,这是为了接下来的经济工作,比如现在大家都很关系CPI，CPI会指导政府对下一阶段的指标作调整，比如存款准备金阿，或者要采取什么样的货币政策拉，这些大动作对于机构投资者或者其他金融机构来说，都是巨额利润的来源，如果事先能够知道这些数据的话，哪怕早一天知道，就可以使用金融工具来谋利，那么如果审计方式大家都一样的话，完全可能在政府公布数据之前自己先得到。

其实所谓的标准就是一些大金融机构的标准，客观地说，也许并不完全正确，但是它们常常被当作教科书一样，尤其是国内一些崇洋媚外的所谓专家，唉，没办法，风气都这样了，什么都是国外的好，稍微怀疑一下国外对中国的用心，就被冠以阴谋论。看看那些穿着西服，到其他国家“考察”的什么世界银行或者什么基金的专家吧，会说你们国家的审计方式落后，会导致什么样的问题，对此表示担忧等等等等，简直无赖到了极点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国际标准 阴谋论 机构投资者 存款准备金 金融机构 金融 国际标准 阴谋论

楼主是随便写了一点自己的感想吧。感觉思维不是很清晰。而且好像和金融阴谋论没什么关系，能够大体明白你要表达的意思。但是像CPI的计算这些东西，经济学上是有严格的定义和计算公式的，不是哪个机构说了算的。还有，楼主说审计一些数据，后面接着又提到了CPI，我不知道这两者之间有什么关系。

提到金融阴谋论，如果深入谈谈美国是不是多发纸币让全世界通货膨胀、让其他国家货币升值等以增进自己的财富什么的还挺有意思的，这方面樊纲研究得比较好，如果感兴趣可以去看一下他的视频和文章。

是啊，一冲动就发表点想法，很乱。不过我觉得美国多发货币也只是手段的一种，像对一些规则的制定，一些衍生品的产生，这些东西虽然明明白白的摆出来了，但是水有多深就不好说了，倒不是说这些人有多坏，为了利益嘛。

“但是像CPI的计算这些东西，经济学上是有严格的定义和计算公式的，不是哪个机构说了算的“  这些说的没错，但这些同样有局限性

怀疑，挑战它并没有不合理的地方。

的确，什么都可以用利益来说事。问题是这利益是谁的。话总是说得很轻松，在没有伤及个人切身利益的时候。。。。

我觉得搂主的想法是好的。中国最终要打破西方所设定的游戏规则，成为庄家。

所谓阴谋论即是非理性、无充分证据根据的怀疑。

serpent说出了我绕了半天也没撞到的点子上了。

yinmoulun

既然发现在这里存在问题就应该在这个方向上下点功夫，也许你的研究对中国以后有很大的帮助