楼主: 文献综述
6070 39

[讨论]为何带骨头的肉价和不带骨头的肉价高低不一? [推广有奖]

31
ganyimin 发表于 2008-7-16 18:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

至于那个骨头肉那个,

我觉得确实不是同种商品,因为吃起来真的不一样,带骨头的确实更好吃,大家也喜欢吃.

所以价格便更贵很正常啊.

而且是不是有的人就喜欢啃骨头上面的肉呢,

除了"肉"不同以外那个啃起来也带劲,有别样的乐趣,即与效用有关.

比如说鸡脚,鸭脚.特别是鸭脚就比鸭肉要贵.(不知道北方是不是也这样)

说实话我个人觉得那上面的肉不见得有多么好吃(如果上面有肉的话),但还是喜欢吃鸭脚.

可能跟一只鸭只有两只脚也有关系吧,即可能与稀缺性也有关吧.[em03][em03]

很傻很天真.......

使用道具

32
蓝田日暖29 发表于 2008-7-16 19:19:00 |只看作者 |坛友微信交流群

刚刚又实地了解到一个现象:一个市区三星级的宾馆,没有三人间。只有单人间与双人间的房间,单人间价格128元,双人间168元,豪华的218(看价格不是太豪华,嘿嘿),而且,除了牙刷等一般用品一个是一套,一个是二套外,单人间面积比双人间的小,床也比双人间的小得多,单人间的床只有1.2米宽度,稍胖点的人,双人估计睡不下。

 

看样子,现实中单人间与双人间的功能还是有比较大的区别的,而且,价格也明显不同,至少我实地观察到的这家宾馆是如此的,我们上面讨论的所谓“单人间、双人间价格一样的命题”在现实中是有例外的,可能不具有普遍意义,可能“为何有的地方单人间、双人间价格一样,有的地方单人间、双人间价格不一样”这样的命题更接近现实些。

我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

使用道具

33
蓝田日暖29 发表于 2008-7-16 19:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群

上帖忘了说实地观察到的一个关键点了:在另外房间全住满人的情况下,我一人花168元住一个双人间,你要是要住进来,你得再花168元,就是说,双人间,在只有我一个人住的条件下,宾馆是随时可以让另外的人花同样价格,再住进来的。这样的话,双人间价格远比单人间的来得贵,不存在单人间、双人间价格相同这个现象的,至少我观察到的这家宾馆是这样的。

我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

使用道具

34
猫爪 发表于 2008-7-16 20:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用蓝田日暖29在2008-7-16 19:41:00的发言:

不存在单人间、双人间价格相同这个现象的,至少我观察到的这家宾馆是这样的。

http://www.51766.com/www/detailhtml/1100213268.html

您自己看看他们的报价格式就知道什么是比较多的方式啦。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

使用道具

35
猫爪 发表于 2008-7-16 20:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

还是上传个图吧,免得您打不开这页面。

228002.jpg


http://www.eastfair.com/public/sitem_more.asp?itid=123

还有个定价略有不同的。

[em08]

[此贴子已经被作者于2008-7-16 20:14:27编辑过]


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

使用道具

36
蓝田日暖29 发表于 2008-7-16 20:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这个我不了解,我上面了解到的是,单人间与双人间的价格不同的。

另外,你上面这个报价,双人间,是不是一人住了,宾馆可以安排另外一人再住进来,要是可以的话,价格其实也是相差一倍的。

我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

使用道具

37
猫爪 发表于 2008-7-16 21:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用蓝田日暖29在2008-7-16 20:30:00的发言:

这个我不了解,我上面了解到的是,单人间与双人间的价格不同的。

另外,你上面这个报价,双人间,是不是一人住了,宾馆可以安排另外一人再住进来,

要是可以的话,价格其实也是相差一倍的。

那我就不说什么了。

再安排一个人进来,哦,了解,长见识啦。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

使用道具

38
蓝田日暖29 发表于 2008-7-16 22:26:00 |只看作者 |坛友微信交流群

要搞清楚事实是什么,也是件困难的事情,要把事实与理论对照,才能学到理论,要知道理论有没有用,也要靠观察,有反例,就说明没用,很解释多个现象,就说明有用。

总结一下,就是只有在现实与理论之间来来回回,才能学到点东西。

我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

使用道具

39
hongzhaoke1984 发表于 2008-7-16 23:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群

主要是供求关系,卖猪肉的在长期的卖肉过程发现前排买的人较多,再结合整猪的价格,订出了定价

使用道具

40
文献综述 发表于 2008-8-4 11:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用ganyimin在2008-7-16 18:10:00的发言:

至于那个骨头肉那个,

我觉得确实不是同种商品,因为吃起来真的不一样,带骨头的确实更好吃,大家也喜欢吃.

所以价格便更贵很正常啊.

而且是不是有的人就喜欢啃骨头上面的肉呢,

除了"肉"不同以外那个啃起来也带劲,有别样的乐趣,即与效用有关.

比如说鸡脚,鸭脚.特别是鸭脚就比鸭肉要贵.(不知道北方是不是也这样)

说实话我个人觉得那上面的肉不见得有多么好吃(如果上面有肉的话),但还是喜欢吃鸭脚.

可能跟一只鸭只有两只脚也有关系吧,即可能与稀缺性也有关吧.[em03][em03]

我想如果是八爪鱼,身体就会比脚爪值钱了,呵呵。

我想还有一个思路,就是由于每头猪身上的排骨有限,促使这部分可以出现独特的商品消费群体,

同样脊骨也是,但由于两者对比,排骨的相对效用优势很明显,所以排骨价格高,脊骨价格低,

但两者价格的平均数,接近肉的价格,就是说,两种商品的本质还是肉,但人为的区别出售,

它们的定价就被分离了。

如果你真正是文献的主人,至少就不会是别人思想的奴隶。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-14 22:57