[讨论]为何带骨头的肉价和不带骨头的肉价高低不一？

是消费者偏好的问题，国内的骨头单单卖都很贵，因为大家喜欢吃。

北美很少人吃骨头，中国超市的骨头价格便宜很，是国内的1／3。

标准间和单人间的问题应该是价格歧视，有点像打包销售

以下是引用猫爪在2008-7-10 12:11:00的发言：
今天忽然想起，宾馆的标准间和单人间都是一个价钱，折扣也一样，是否也和价格歧视有关？

这个现象我没有了解，请问，标准间与单人间，面积大小、房间里的设备多少等等情况是不是一样的，也就是说标准间与单人间除了一个是有二张床，一个只有一张床，另外的内容是不是一样的？

以下是引用蓝田日暖29在2008-7-14 17:07:00的发言：

这个现象我没有了解，请问，标准间与单人间，面积大小、房间里的设备多少等等情况是不是一样的，也就是说标准间与单人间除了一个是有二张床，一个只有一张床，另外的内容是不是一样的？

设备完全一样，但单人间的面积相当于标准间的1/2-2/3吧。

此外准备的浴巾毛巾啥的只有一份。

原来情况是这样。

是不是可以这样分析，对于一人客户而言，二种房间的用值差不多。对于二人同来的客户(能住双人间的)，在房间消费上，肯定相对于一人是节约了，但在吃饭等另外的宾馆消费上，会比一人多，宾馆在二人消费上，在房间上吃亏点，但在吃的消费上能多赚点，双人间是用来搭配吃的消费争取全部消费利润最大化的手段，由于同业竞争存在，要是一个宾馆这样做，相似的宾馆也会这样做。

以上分析，可是说全是猜测，由于对现实情况不了解，所以，猜测错误的可能性比较大。

以下是引用蓝田日暖29在2008-7-14 19:29:00的发言：

原来情况是这样。

是不是可以这样分析，对于一人客户而言，二种房间的用值差不多。对于二人同来的客户(能住双人间的)，在房间消费上，肯定相对于一人是节约了，但在吃饭等另外的宾馆消费上，会比一人多，宾馆在二人消费上，在房间上吃亏点，但在吃的消费上能多赚点，双人间是用来搭配吃的消费争取全部消费利润最大化的手段，由于同业竞争存在，要是一个宾馆这样做，相似的宾馆也会这样做。

以上分析，可是说全是猜测，由于对现实情况不了解，所以，猜测错误的可能性比较大。

平时不大出差吧。

我是这样想的：

如果两者之间有差价，单间比较便宜，个人负担的消费者会订一个单人间，

然后两个人挤在一起住，只需要把被子铺在地毯上就可以啦。

这样宾馆就得不偿失啦。

而公费负担的消费者会租两个单间，每人一个，这样在旺季会降低房间利用效率。

就是你说的那个道理，吃饭等其他方面的消费会减少了。

但我想还有更深入的思考，望继续讨论。

[此贴子已经被作者于2008-7-14 19:53:00编辑过]

这和电影票好位置差位置同价，从而让好票先卖掉，让好票者坐到自己位置，减小坏票者坐到好位置上的监督成本，你的说法和上述差不多，是为了降低监督二人同住一个单人房的成本，所以，二种房子价格相同。

以下是引用蓝田日暖29在2008-7-14 20:25:00的发言：

这和电影票好位置差位置同价，从而让好票先卖掉，让好票者坐到自己位置，减小坏票者坐到好位置上的监督成本，你的说法和上述差不多，是为了降低监督二人同住一个单人房的成本，所以，二种房子价格相同。

可是还有问题，

为何三人间就不同价了呢？

一般来说三星级的定价标准为：

单人间：280

标准间：280

三人间：380

豪华套间：580

以上说的，是不是现实中宾馆定价的普遍现象？

以下是引用蓝田日暖29在2008-7-14 21:01:00的发言：

以上说的，是不是现实中宾馆定价的普遍现象？

恐怕不只是普遍，而是所有宾馆吧。（只要够档次的。）

而且打折规则也是非常接近。