[讨论]为什么美国不怕“热钱”？

所谓“怕热钱”与否的问题，其实是，为什么有些时候会给热钱以赢利的机会？

以下是引用nodust在2008-7-7 14:25:00的发言：金融衍生品是流动性泛滥的本源，照理说，金融衍生品越多，泡沫越大，应该越惧怕热钱才对

金融衍生品既可能对冲风险，又可能加剧风险，关键看你怎么操作。

另外，美国也有次贷危机。

以下是引用nodust在2008-7-7 14:22:00的发言：从布雷顿森林体系到现在，美元贬值了百倍以上，特别是最近几年的恶意贬值，是最不负责任的大国

这个有些夸张了吧？

如果从美元-黄金比价看，Bretton Woods体系下是35美元/盎司金，目前是900多美元/盎司金，倍数还不到100。

如果美国一直坚持35美元/盎司金的比价，美国早早就承受不了“热钱”的剧烈打击了。

美元贬（升）值本身就是美国应对热钱的一种方式——其实就是，是否让市场力量在其中发挥主要作用。

以下是引用sungmoo在2008-7-7 14:48:00的发言：

金融衍生品既可能对冲风险，又可能加剧风险，关键看你怎么操作。

另外，美国也有次贷危机。

次贷危机和与热钱没有直接的联系吧

以下是引用sungmoo在2008-7-7 14:46:00的发言：

所谓“怕热钱”与否的问题，其实是，为什么有些时候会给热钱以赢利的机会？

现在这个给热钱盈利的机会是中国自己弄出来的，也可以说是改革开放要交的学费

以下是引用nodust在2008-7-7 15:23:00的发言：次贷危机和与热钱没有直接的联系吧

以下是引用nodust在2008-7-7 14:25:00的发言：金融衍生品是流动性泛滥的本源，照理说，金融衍生品越多，泡沫越大，应该越惧怕热钱才对

次贷危机肯定与金融衍生品有关系。如果楼主前面想说金融衍生品与热钱的关系（金融衍生品越多越怕热钱），那么可以考虑一下次贷危机与热钱的关系。

热钱是否也愿意追逐一些与次贷资产有关的收益？（再比如通过看空或看多次贷资产来获益）

每个经济体都害怕过多的“热钱”，关键在于管理的水平和利用市场的能力。

美国本生就是热钱最大的来源地和栖身地，美国的基金会把自己的国家拖进沼泽么，没有利润啊。

本人缺乏基本的经济学知识

但是感觉还是四楼说的更准确

市场公信力的另外一面就是政府的公信力

在金融体系/机制/制度监督/透明度等方面的缺乏或者不清晰

缺乏操作性可行性

无论别国还是本国的投机者的热钱

就好比赌博中

对方可以利用技术透视你的底牌一般

说的有点远了

当然美国也不一定能摆脱这点

还有

应该还跟国家的产业结构

有很大的关系

在后面就有如同

金融工具/衍生/货币体系等

以上

请指教

个人认为因为这个世界是美元本位~

怪只怪咱们人民币不是硬货币~