政治经济学或将引发一场新的思想解放运动

龚民 发表于 2015-10-4 05:05
上述对马克思劳动价值论体系认识才是几乎完全错误的。
      劳动价值论体系并不是马克思的，而是欧 ...

二者并不茅盾。劳动剥削是一种实际的事实，有没有马论它都在那里。

龚民 发表于 2015-10-4 04:29
何为真正的思想解放？

象五四那样就是。

是马克思理论的崩溃，而不是马克思劳动价值理论的崩溃。这是迟早的事情。一旦发生，就可能出现中国版文艺复兴运动，就有可能开创中华文明新的五千年。
反马克思劳动价值论，是马克思理论苟活至今的根本原因。因为劳动价值理论是正确的，而马克思理论根本就不是劳动价值论。
剥削是没有确定内含标准的概念。如果以无偿占有为标准，那么，真正的剥削就是贪污、偷盗、抢劫等， 而自主自愿的经济行为都不存在剥削。

YJDWII 发表于 2015-10-4 20:27
是马克思理论的崩溃，而不是马克思劳动价值理论的崩溃。这是迟早的事情。一旦发生，就可能出现中国版文艺复 ...

你能够确认马克思劳动价值理论是正确的？

fujo11 发表于 2015-10-4 23:43
你能够确认马克思劳动价值理论是正确的？

而马克思理论根本就不是劳动价值论。

leijy 发表于 2015-10-5 00:06
指鹿为马，胡说八道。
   
    “所有商品共同的社会实体是什么呢？这就是劳动。为要生产一个商品，就 ...

.劳动价值论不姓马
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2975267&from^^uid=3698065

劳动价值论不姓马
中国学术有一种奇怪的现象，挺马者，大谈马克思的劳动价值论；贬马者，不分皂白地否定劳动价值论。劳动价值论是马克思的理论吗？请看恩格斯《雇佣劳动与资本》导言怎么说的：
那些最优秀的经济学家从“劳动”价值出发而无法解决的困难，一到我们用“劳动力”价值来作出发点，就消失不见了。在我们当代的资本主义社会里，劳动力是商品，是跟任何其他的商品一样的商品，但却是一种完全特殊的商品。这就是说，这个商品具有一种独特的特性：它是创造价值的力量，是价值的源泉，并且——在◎第328页◎适当使用的时候——是比自己具有的价值更多的价值的源泉。古典经济学走入了绝境。从这种绝境中找到出路的那个人就是卡尔•马克思。
是“劳动力”价值论才让古典经济学从这种绝境中找到出路，而劳动力价值论是在劳动没有价值的前提下建立的。马克思理论是劳动没有价值论、是劳动力价值论。为什么要将走入绝境的“劳动”价值论强加给马克思？
中国人天真地以为，马克思继承和发展了古典经济学。难道不知道古典经济学是以“劳动”价值出发建立的？现在，马克思将他们的根都给挖了，有这样的继承吗？这也叫继承吗？马克思理论是以“劳动力”价值来作出发点建立的，并且是在否定“劳动”价值的前提下的。两个根本不同的且相互否定的出发点，能存在交集、能存在继承发展的关系？所谓的继承发展，不过是将前人的“劳动”价值理论写在马克思的文章里，仅此而已。恩格斯：我所作的全部修改，都归结于一点。在原稿上是，工人为取得工资向资本家出卖自己的劳动，在现在这一版本中则是出卖自己的劳动力。这就是马克思的继承。所以，那个马克思自认为是劳动力价值论的东西，让我们看上去很象是劳动价值论。

陈才天 发表于 2015-10-5 08:41
这里面的情况很复杂,一是延长工人的工作时间，没有按法定假日休息,的确很普遍存在，二是厂方与工人是否有 ...

最后一句所问，答案应该是肯定的。

看看现在那些吃税人的薪资待遇和工作量，再看看在私营工厂或外资企业打工的打工者的工资待遇和工作量，真是一个天一个地。

leijy 发表于 2015-10-5 00:06
指鹿为马，胡说八道。
   
    “所有商品共同的社会实体是什么呢？这就是劳动。为要生产一个商品，就 ...

马克思　工资、价格和利润
“工资决定商品的价格”这一教条，用它的最抽象的说法来表示，就是“价值是由价值决定的”，这种同义反复只表明我们实际上对价值一窍不通。要是接受这个前提，有关政治经济学一般规律的全部推论就都变成空洞的呓语了。
相距不 过百行，他又这样说道：
根据以上所说的，就可以看出，劳动力的价值，是由生产、发◎第76页◎展、维持和延续劳动力所必需的生活必需品的价值决定的。

先搞清楚马克思对价值是通窍还是不通窍。否则，抄再多也是没有意义的。