政治经济学或将引发一场新的思想解放运动

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思劳动价值论理论体系的崩溃，可能将引发一场新的，仅次于五四新文化运动的真正意义的思想解放运动。
   这场运动的实质就是把马克思理论从神坛上拉下来，像当年对孔儒一样，或者说是继续和完成曾经被拦腰斩断的"五四事业"。"独尊马学"其实是"独尊儒术"的翻版，一样的迷信、神化、不科学。五四运动就是被战乱及"十月革命一声炮响"给打断了。
   马克思劳动价值论体系这棵"参天大树"，本来早就倒地了，只因其周围有庞大的枯藤烂叶把它支撑住，它才没有马上倒下。
   无论是理论或是实践都已证明，马克思劳动价值论体系是几乎完全错误的，它几乎不能解释任何经济现实，理论上也是漏洞百出，不堪一击。说其"几乎完全"错误，而不是"完全"即百分之百错误，是因为，私有制条件下，劳动剥削的确普遍存在。但是马克思的劳动价值理论，即所谓的劳动决定商品价值的理论，的完全错误，大大地降低了其剥削理论，即剩余价值理论，的正确性。并且，劳动剥削并不是经济不公平的唯一原因，甚至不是最主要的原因。
   这场运动可能在未来十年或二十年之后发生。如果是上层主导，将能平稳度过；如果是下层引发，可能难免会有不小的波动。但愿天佑中华！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：政治经济学 政治经济 思想解放 经济学 剩余价值理论 五四运动 参天大树 新文化运动 马克思 经济学

实践的失败足以说明了这个问题。顶楼主。

"五四"之后的所谓"解放思想"只能算"思想出轨"，不是真正意义的思想解放。

qi509 发表于 2014-11-8 21:27
实践的失败足以说明了这个问题。顶楼主。

谢9兄！我只是陈述事实。也许是"人人心中有，人人笔下无"而已。

我只好说一声：呵呵

我也只能说：呵呵。难。即使真错了。

“大大地降低了其剥削理论，即剩余价值理论，的正确性。”


纠正一下，剩余价值理论讲的不是“存在剥削”，而是“资本利润只能来自剥削、完全来自剥削、必然来自剥削”。

十六年前写的文章，网上居然还有。特贴出此文，支持楼主。

第四次思想解放：冲破“马克思崇拜”
——《交锋》读后感
　　
黄佶
　　
　　《交锋》在结束语中总结到（第424页）：
　　
　　中国在改革开放中已经有过三次思想解放。
　　
　　第一次思想解放冲破了“个人崇拜”。
　　
　　第二次思想解放冲破了“计划经济崇拜”。
　　
　　第三次思想解放冲破了“所有制崇拜”。
　　
　　作者还对第四次思想解放可能出现的时候，进行了“猜测”（第425页），但是没有对第四次思想解放将冲破什么进行预测。
　　
　　我虽然也没有“预卜未来的智慧”，但是我认为，中国的第四次思想解放应该冲破“马克思崇拜”。
　　
　　原因如下：

……

（全文另开新帖）

leijy 发表于 2014-11-9 00:19
无知之徒！

   1662年，（英）配第（1623-1687）《赋税论》中提出：

   也许我真的是无知，如果以看了多少书及信不信书而论的话。
   配第的名言"劳动是财富之父，土地是财富之母"我是认同的，但是那些只见其父不见其母更不见其子的论调，我是不敢苟同的，更不会感到"振聋发聩"。
   要知道，人们要的是财富（或者说效用），而不是土地或者劳动。认为对财富对效用避而不谈的劳动价值论也能让人"振聋发聩"，我真的无话可说了。
   但是，题外的一句话我还是想说的：请不要拿马克思来证明马克思，或者配第来证明配第，那样一点说服力都没有。