政治经济学或将引发一场新的思想解放运动

陈才天 发表于 2015-10-5 11:21
这个问题涉及面很大，首先，要消除劳动是创造商品价值的唯一源泉的错误的价值论的影响。明确指出价值是 ...

我们的看法有相同点也有不同点。可能看问题的角度有所不同。
第一，我用的是财富的概念，你用的是价值的概念，这是一个不同。我认为价值只是用来衡量财富量的一个尺度（当然价值还有一个涵义是商品的交换比例或交换关系），所以不应该说"创造"。其实我们可能都知道这里所说的价值指的就是财富，但是我觉得还是应该把两个不同的概念分清并分开使用。
第二，关于财富（或效用）的源泉（你说的价值的源泉），我们的看法很接近，共同点很多。我把财富的源泉，即资源，概括为自然性资源和社会性资源，自然性资源包括土地、劳动（劳动力）、资本等，社会性资源包括市场、资讯、政策、经济规则、文化科技、管理科学及管理等。你把资源概括为自然力、知识力和劳动力。如果按我的划分，自然力和劳动力在自然性资源里面，知识力在社会性资源里面，这是共同点。但是我的市场、资讯、政策和经济规则好象又不属于你说的知识力，这是不同点。
另外剥削的问题也有待探讨。

陈才天 发表于 2015-10-5 13:04
这是你的一种误解。老陈对这个“三力”另有专项论述，近3万字，暂未发帖，可能以批资本论形式发帖。简明 ...

谢谢分享！学习了。

龚民 发表于 2015-10-5 17:23
问题是你通窍了有未有，你的价值通窍又在何方？

看来你是无药可救了。还 是一点长进也没有。