请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 张建平
2210 5

[张建平] [原创]股市上有人说 [推广有奖]

  • 0关注
  • 78粉丝

贵宾

大师

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
49357 个
通用积分
10574.8512
学术水平
1474 点
热心指数
1318 点
信用等级
987 点
经验
129409 点
帖子
12241
精华
12
在线时间
2531 小时
注册时间
2008-9-25
最后登录
2023-10-8

张建平 在职认证  发表于 2008-7-8 13:58:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

 

股市上有人说“你们这些死多头,现在什么时候还不清仓?”

听者无所适从,如果大家都听你的话了,清仓卖给谁?那些接手的人不成了新的“死多头”了吗?

股市也是“市”,市场是交换商品之所,交换者无一不是卖瓜的王婆,总是把自己要让渡出去的商品说得品质优良非常有用,总是在夸自己的商品配到对方手中是多么的鲜花送美女,多么的宝刀配英雄,没有自己作践自己商品的。但是,股市怪相很多,竟然有进入市场是呼吁不要交易的!

市场上,买卖双方是互惠互利的朋友关系,是合作对象,但是股市上多空双方却常常被用“搏杀”“争夺”等字眼来形容其关系,多方常常大骂空方,空方也老拳相向,实在是可笑至极。

 

股市上有人说“现在是低点了,你还不赶快建仓?”。

如果他自己是持仓的,这样说无疑是唱多做空的伎俩,让他人建仓,自己乘机悄悄出货;如果他自己是空仓,这样说也非常可疑,都是买家,自然是竞争者,哪里有鼓动竞争对手和自己抢食的?出天价与巴菲特共进午餐,巴菲特也不会透露自己现在买进了那些股票,那是绝对的商业机密,等你知道了,都已经是马后炮了。而我们有很多专家天天在论坛上推荐这只股票那只股票,比巴菲特乐善慷慨多了。

 

股市上有人说“如果你支持房价下降,就不要去买房地产的股票”。

听者股民无非两种:持有房地产股票的,没有持房地产股票的。

不论是哪一些股民持股,对上市公司来说都无所谓,只要有人持有就行了,IPO成功就是圈到了钱,至于你转手给谁、转手价格几何与其已无干系。有股民为了打压房地产公司而把自己的房地产股票无条件割肉抛售吗?不可能!那是傻子。

所以,呼吁“不买”的理论上应该是空仓者,不过持股的股民不会跟随鼓噪,因为你就是减仓也得有人愿意接手才行,如果你把大家都团结到自己周围,真的没有人买了,你减仓卖给谁?

 

股市上有人说“市盈率已经15倍了,有投资价值了”。

“市盈率”被不少人“指数化”,炒得神乎其神,似乎成了操作指南针。但是,任何指数化的东西,就同单个股票的价格一样,必定是没有操作指导意义的。你看到有那个分析市盈率的人按照市盈率来操作的?有几个是持股15年谋求分红配股的?

据说美国股市的平均市盈率在14~15,意味着企业的赢利水平连续十四五年之后,持股者所分红利可以抵得上股价,即回收成本了。但是,14~15年的年赢利率大约是7%(即1/14),而银行的利率必须低于这个水平,或者说,企业赢利越大于银行利率,才会吸引投资者投资企业及其股票而不是选择储蓄。

关于市盈率的认识错误在于,市盈率是投资价值的反映,是对人们投资行为的事后总结,是很多人看好某股票的赢利前途才踊跃买入从而推高价格推高市盈率的,也就是说它是一个事后变量,而不是谁先给出一个市盈率(事前变量)然后投资者才来判断有无投资价值。

 

股市有人说:大势不好了,散户们赶快逃命吧!

就算散户听话,他往哪里逃?无非是割肉斩仓卖给大户和机构吧?可是,如果大势不好,机构和大户会接手你抛掉的股票吗?如果他们真的接手了,大势还能够算是不好吗?散户不是历来被要求“傍大户”顺市而为吗?怎么现在又要求他们逆大势而为呢?

 

股市有人说“股市上只有赢家和输家而没有专家”。你看,这句话本身不就是不折不扣的“专家名言”吗?专家听问回答说:我既非赢家也非输家,因为我只是观察家,所以我可以是专家!但是,市场交换的法则是“交换与第三者无关”,人家一个愿买一个愿卖,自愿达成交换比例(价格),关你“专家”屁事?

[此贴子已经被作者于2008-7-8 13:58:52编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:平均市盈率 房地产公司 投资价值 房地产股 不折不扣 股市 原创

GigiNathan 发表于 2008-7-8 15:02:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
 精辟,算是好贴!

使用道具

nlzltd 发表于 2008-7-8 15:51:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

1、市盈率代表的是上市公司的盈利水平,而不是投资者的收益水平。在一个成熟或理性的股市里,由于上市公司均按业绩的一定比例进行分红,故而市盈率与股民的收益呈高度正相关,或者说,在此条件下市盈率才反映投资价值。

2、“人家一个愿买一个愿卖,自愿达成交换比例(价格)”这一点,完全不妨碍交换双方去了解行情,去接受教育或忽悠,不然广告如何铺天盖地?不然“中介”、“黑嘴”、“专家”如何活得滋润且忙得不亦乐乎?由此可见,交换不仅关乎第三者,不仅关乎 “专家屁事”,而且关乎大矣!

子曰:“有德者必有言,有言者不必有德;仁者必有勇,勇者不必有仁。”

使用道具

张建平 在职认证  发表于 2008-7-8 16:10:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
以下是引用nlzltd在2008-7-8 15:51:00的发言:

1、市盈率代表的是上市公司的盈利水平,而不是投资者的收益水平。在一个成熟或理性的股市里,由于上市公司均按业绩的一定比例进行分红,故而市盈率与股民的收益呈高度正相关,或者说,在此条件下市盈率才反映投资价值。

上半句说市盈率”不是投资者的收益水平”,后半句说“故而市盈率与股民的收益呈高度正相关”,是否矛盾??

 以下是引用nlzltd在2008-7-8 15:51:00的发言:

2、“人家一个愿买一个愿卖,自愿达成交换比例(价格)”这一点,完全不妨碍交换双方去了解行情,去接受教育或忽悠,不然广告如何铺天盖地?不然“中介”、“黑嘴”、“专家”如何活得滋润且忙得不亦乐乎?由此可见,交换不仅关乎第三者,不仅关乎 “专家屁事”,而且关乎大矣!

广告是说给非理性的傻子听的。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5562bb43010006je.html

经济学只研究理性人,不管傻子。

[此贴子已经被作者于2008-7-8 16:12:16编辑过]

使用道具

大头哲 发表于 2008-7-8 17:23:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

股市和实物商品市场最大的不同是:股市买卖的是希望。

而希望则是基于信息(夹杂真金、烂铁和毒药)、猜想(混合理性和感性)和心理(有敏感度和包容度)。

因此股市更像是一场“战争”而多于“交易”,多空主力双方相互建立信息“势”,以成“局”。然后在“局”中相互斗智破局再建局,同时也在玩心理。这个无关乎是投资还是投机。

至于一支股票所代表的公司的真实信息和宏观环境信息则是造势建局的土壤(而非势和局),至于这块土地上种什么树、结什么果,则要看土下种、随“机”而成。不管沃土还是劣土,都能种出东西来,关键看什么时候种,怎么种,为了什么种。

所以个人认为,股市中如果没有人“说”就不成其为市,而具有非理性特征的散民则是股市的必要组成部分。散民是股市个中较量力量之间的导体。如果股市是由完全理性的人进行交易,那么长久以往,市将非市。如果有一天,出现了一种工具,可以准确预测买哪一支股票将在最短时间获得最高收益,那么这个工具在普及的那一刻,也就是股市消失的那一刻。

个人认为,楼主对股市中的“话”分析得很透彻,不过股市的存在不只是人们逐利的结果,也是人们逐梦的结果。所以有时股市也毫无道理可言,梦中人只要不贪睡,就不会“被市所牵转”。

使用道具

nlzltd 发表于 2008-7-8 18:17:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

1、与西方成熟股市形成鲜明对比的是,在“重融资轻回报“”的A股市场,“只赚钱不分钱”的现象比比皆是,市盈率这一指标完全是“充饥的画饼”,与投资者的收益水平没有必然联系。这也正是A股市场不成其为“经济晴雨表”的原因。

 “橘在淮南则为橘,橘在淮北则为枳”是否矛盾?

2、广告、宣传有正面负面之分,专家、学者也有真假高下之别。不是有“货比三家不吃亏”的古训吗?不是有“胜读十年书的与君一席谈”吗?就连眼下的热烈讨论,不也是两个“理性人”的理性追求吗?

一句话,“专家”、“第三者”乃至社会环境之有关于交换双方,在于信息的重要性!

[此贴子已经被作者于2008-7-9 16:29:05编辑过]

子曰:“有德者必有言,有言者不必有德;仁者必有勇,勇者不必有仁。”

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 03:49