CQF &CFA

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位ＸＤＪＭ们，有了解CQF的吗?

它与CFA的最大区别是什么?对跨行业进军金融领域有帮助吗？

 

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：CFA CQF 金融领域 跨行业 CFA CQF

自顶一下，感觉各位专家不太了解CQF，比较失望，刚进坛子就受打击，呜呜。。。。。。

第一次听说CQF,有人知道么？

CQF, Certificate in Quantitive Finance

CQF supposed to be way beyond CFA, After CFA, you can be an analyst, making $80k per year, after CQF you can be a Quant/Trader and making say ..$200k~$300k per year for start

Although there is no guarantee, everything is still depends on your background. there are CFA making millions and there are CQF nobody wants.

lang0477,你好,你是在国内还是国外,国内的情况可能与欧美不太一样,况且CQF现在国内还很少有人知道,也不知道他的内容是否适合国内,毕竟股指期货等金融衍生品还没有推出来呀.

希望多多指点,谢谢......

……做人要厚道

上次CQF的那个创办人来学校演讲并推广项目，有人问他CQF和CFA的区别，他的比喻是CFA在地下，CQF在天上。

他也讲了一些CQF的课程内容，主要还是数量上的计算和数学工具的使用。我觉得如果专门修过《概率论》《数理统计》《偏微分方程》和比较偏重数学的《衍生工具》这些课，去参加那个培训就是烧钱，不如找个国外trader的工作，又有钱，经验又积累得快。

什么叫“跨行业进军金融领域”？？

以下是引用Snow_man在2008-7-11 9:10:00的发言：

lang0477,你好,你是在国内还是国外,国内的情况可能与欧美不太一样,况且CQF现在国内还很少有人知道,也不知道他的内容是否适合国内,毕竟股指期货等金融衍生品还没有推出来呀.

希望多多指点,谢谢......

Hi snow_man, I am working in new york, CQF might not be to useful in China, it is a field dealing with most advance parts of financial market while china's finanical market is still under development.

but most of CQF holders are not looking to work in China, they normally work in foreign banks

also CQF is very costly...

Hi，lang0477，非常感谢你的帖子。

您对CQF如此了解，是认证过CQF还是本身在金融领域工作，接触过这方面的人呢？

我原来学数学的，工作了几年（IT），现在想转行金融，不知以后拿了CQF的认证是否有作用？中国目前金融发展还不像美国和欧洲，但我感觉再过几年中国就会有起色了，现在国家正在酝酿股指期货，估计快推出了。您怎么看中国金融未来几年的发展？

CQF课程主要是数量金融工程实务方法，自认为属应用型数量金融工程高端项目,没有数学底子不行，考好了可获得Wilmott奖，该考试在中国的通过率一般在66%-70%。CFA就不用多说了，现在还算热门，而且中国考生比较多。总而言之是需要钱和时间，另外就是对数学基础有要求，我们中科大有一群学生在考这些，考好了可能能去WALL St.找个事也算对得起自己努力，但在在国内好像都没有什么用处

以下是引用Snow_man在2008-7-9 18:24:00的发言：

各位ＸＤＪＭ们，有了解CQF的吗?

它与CFA的最大区别是什么?对跨行业进军金融领域有帮助吗？

CFA is more for buy-side jobs with a focus on portfolio management.

You can start as an analyst-> assistant PM-> PM-> Senior PM.

CQF is more quantitative-oriented and you may expect to become a quant in the future.

(To be honest, nowadays, it becomes very hard if you do not graduate from a top school in U.S. with a Ph.D degree.)

A sell-side quant is focus on modeling and implementing the models.

Neither of them wont provide u a way to become a trader.

Wilmott is good at math and business nowadays but CQF is overrated by him.

His volatility-arbitrage strategy was very succesful several years ago so he opened a fund.

He closed the fund when more ppl entered that area and worked as a Math Guru on Risk-Management side.

Same story applies to Steven Ross, Myron SHoles and Robert Merton..

Open a fund-> make Money initially using superb Quant skills-> lose money when model fails->

Become a Risk Management Guru to publish papers in top journals.