楼主: 这棵松
12497 63

[讨论]为什么有价值的帖子需要有价格?兼论免费帖存在的意义 [推广有奖]

31
blue2pink 发表于 2008-7-18 10:08:00

其实发帖收费就是从计划体制转到市场的最有效转型,也是激发群众积极性的最有效手段。

We are captives of our own identities,living in prisons of our own creation.

32
sungmoo 发表于 2008-7-18 10:12:00

发贴收费涉及对信息的定价。

当你未看到贴(不了解信息)时,你不知道该如何给它估价。

当你看到贴(了解信息)时,你不必再为它付费。

33
天下一人 发表于 2008-7-18 11:19:00
以下是引用sungmoo在2008-7-18 10:12:00的发言:

发贴收费涉及对信息的定价。

当你未看到贴(不了解信息)时,你不知道该如何给它估价。

当你看到贴(了解信息)时,你不必再为它付费。

好像它指的是下载收费吧,看贴收费的制度恐怕只能由“官方”提供公共服务。

34
sungmoo 发表于 2008-7-18 12:16:00
以下是引用天下一人在2008-7-18 11:19:00的发言:好像它指的是下载收费吧,看贴收费的制度恐怕只能由“官方”提供公共服务。

“下载”与“看贴”的区别,在哪里?

35
sungmoo 发表于 2008-7-18 12:20:00
以下是引用这棵松在2008-7-10 17:41:00的发言:这样论坛就达到了分享知识、传播知识的目的。

如果在讨论方面,论坛不能使网友们达成分离均衡,论坛最终会出现“遍地是下载主题、罕见讨论主题”的局面。

36
clockwise121 发表于 2008-7-18 12:28:00
收费虽然没有错,但还是喜欢免费啊。

37
猫爪 发表于 2008-7-18 12:41:00
以下是引用sungmoo在2008-7-18 12:16:00的发言:

“下载”与“看贴”的区别,在哪里?

我想应该至少有以下几个方面吧:

1、通过下载获得的信息量远远大于看贴,这是下面几条的基础;

2、下载可以很容易用收费来控制,所以可以用市场来调节其资源分配;

3、下载的文件可以通过其他渠道的信息传递来消除买卖双方的信息不对称,而看贴几乎没这个可能。

(比如,我说出售pdf版的“个人知识”,大家自然知道这是一本书,并可以通过传统方式,

或者网络引擎了解到是什么样的一本书,但如果对发帖收费,只有一个标题:个人知识,

那么,大家谁也不知道,我写的是啥。)

4、印象中,财经杂志采取的一种收费“看杂志”方式,是把摘要和前100个字刊出,作为全部内容的广告。

但问题在于,财经杂志是由专业人士撰写,有信誉保证的杂志刊登的,不是我们网站上大家随意发表的。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

38
sungmoo 发表于 2008-7-18 13:02:00
以下是引用猫爪在2008-7-18 12:41:00的发言:(比如,我说出售pdf版的“个人知识”,大家自然知道这是一本书,并可以通过传统方式,或者网络引擎了解到是什么样的一本书,但如果对发帖收费,只有一个标题:个人知识,那么,大家谁也不知道,我写的是啥)

如此说来就是,“看贴”的信息不对称程度,远高于“下载”。

对信息产品的定价,很大的困难,正来自于信息不对称。

信息不对称,是信息产品“有价值”的一个原因;而不对称,给定价带来了困难。

39
文献综述 发表于 2008-7-18 13:15:00
以下是引用sungmoo在2008-7-18 13:02:00的发言:

对信息产品的定价,很大的困难,正来自于信息不对称。

信息不对称,是信息产品“有价值”的一个原因;

而(信息产品本身信息的)不对称,给(信息产品的)定价带来了困难。

正是如此!

信息产品市场研究的困难正是在于,它面临着一个悖论:

在信息被用来消除不对称之前,它的价值得不到体现,

在它消除了不对称之后,它的价值已经为零了。

如果你真正是文献的主人,至少就不会是别人思想的奴隶。

40
文献综述 发表于 2008-7-18 13:21:00
以下是引用sungmoo在2008-7-18 13:02:00的发言:

如此说来就是,“看贴”的信息不对称程度,远高于“下载”。

还有一个原因应该是,由于下载的信息量大大于看贴,所以对应的“每单位信息价格”比较低,

所以在人们用风险把期望值“贴现”之后,肯定是下载更合适。

如果你真正是文献的主人,至少就不会是别人思想的奴隶。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 20:44